İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/653 K.2025/138

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil yan lehtarı olduğu ...Bankası A.ş., ... Şubesi’nin keşidecisi...Şti. Olan ... seri numaralı, 30.10.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 133.800,00 TL ( yüzotuzüçbin sekiz yüz ) bedelli çekin yasal hamilidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek müvekkilin ikamet adresi olan ... adresinde eşi tarafından çamaşır makinasında yıkanmak sureti ile imha olmuştur.

Çekin çamaşır makinasında yıkanması ile Yasal Hamil olan müvekkil çek bedelini çek keşidecisinden alabilmesi için mahkeme kararına ihtiyaç duymaktadır. İş bu nedenle Sayın Mahkemenize başvurmak zorunluluğu hasıl olmuştur.

Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Öncelikle ...

Bankası...Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, müvekkilin lehtar olduğu ve elinde iken yıkanmak sureti ile zayi olan ...Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin keşidecisi ... Şti. Olan ... seri numaralı, 30.10.2023 keşide tarihli, keşide yeri Iğdır olan 133.800,00 TL ( yüzotuzüçbin sekiz yüz) bedelli çekinedelli çekin zayii nedeniyle zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce Türkiye İş Bankası Iğdır Şubesi'ne yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeke ilişkin olarak mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır