İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/656 K.2024/805

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:"Müvekkil şirket davalı ... ile satışı yapılan ürünlerin kolilenip/ambalajlanması ve ambalaj sarf malzemelerinin tedariği için anlaşmış olup yapılan anlaşma gereğince müvekkil şirket tarafından keşide edilen, ''... TAŞ. ... Şubeye ait ... Seri nolu 09.10.2024 keşide tarihli 720.000 TL. bedelli.'' Olmak üzere 720.000,00 TL. Tutarında çek müvekkil şirketin merkezi olan ...'da 15.03.2024 tarihinde davalı ... Ltd. Şti'ye teslim edilmiştir.

Davalı lehtar ... tarafından sipariş edilen ürünler müvekkile teslim edilmediği gibi sanki teslim edilmiş gibi 18.03.2014 tarihinde gerçeğe aykırı fatura düzenlenerek 18.03.2024 tarihli ... nolu fatura E- fatura sistemi üzerinden müvekkile gönderilmiştir. İş bu fatura müvekkilce kabul edilmeyip ... 45. Noterliğinin ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarnamesi vasıtasıyla iade edilmiştir.

Davalı lehtar şirket ... tarafından, sipariş edilen ürünler müvekkile gönderilmediği gibi dava konusu çeklerde iade edilmemiştir. Malları teslim alamayan müvekkilin davalılara borcu yoktur. Çeklerin iadesi hususunda davalı lehtar ... ile irtibata geçilmeye çalışılmış fakat olumlu bir sonuç alamamıştır.

Çeklerin iadesi için davalı ...'un merkezinin bulunduğu ''... ''' resmi adresine gidilmiş bu adresin kapalı olduğu görülmüştür. Ve ayrıca davalı şirketin internet araştırması kapsamında tespit edilen ''...'' adresine gidilmiş olup bu adreste bir kaç çalışan ile çok sayıda alacaklının bulunduğu görülmüştür. Adreste bulunan bir kaç çalışan davalı şirket yetkililerinin gizlice makinelerı tüm masa sandalye ve evrakları sökerek götürdüklerini beyan etmişlerdir.

Adreste bir çok alacaklının bulunması ve şirket yetkililerinin gizlice makine ve evrakları götürmeleri müvekkilden başkada birçok yere borçlarının bulunduğu ve bir çok kişi kişi ve veya şirketi dolandırdıklarını göstermektedir. Bu yüzden tarafımızca da davalı lehtar ... aleyhine... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuştur. Müvekkil şirketçe keşide edilip davalı lehtar ...'e verilen dava konusu çekin ilgili bankadan diğer davalı ... A.Ş.

Tarafından tahsil edildiği bilgisi edinilmiştir. Davalı lehtar ... sahte faturalar ile çekleri davalı ... şirketine devretmiştir. Davalı lehtar ... müvekkile herhangi bir mal teslimi yapmadığı için diğer davalı ... şirketine irsaliye sunma durumuda bulunmamaktadır. Bilindiği gibi yasa ve yönetmelik gereğince, ... şirketi devraldığı alacak kambiyo senedinden kaynaklanıyor olsa bile alacağını doğuran temel ilişkiye ait fatura veya benzeri belgelerle tevsik etmek zorundadırlar.

Ve bedelsizlik defi ... şirketine karşıda ileri sürülebilmektedir.

Davalı ... şirketi basiretli bir tacir gibi davranmamış çekleri ... işlemi ile devralırken yeterli araştırma yapmamış faturaların gerçekliğin araştırmamış ,yine malların teslim edilip edilmediğini araştırmamış olup kötü niyetli ve ağır kusurlu davranarak müvekkilin zararına sebebiyet vermiştir. ... şirketi devraldığı alacak kambiyo senedinden kaynaklanıyor olsa bile alacağı doğuran temel ilişkiye ait fatura veya benzeri belgelerle bunu tevsik etmek zorundadırlar.

Ve sadece fatura ve benzeri evrakın varlığı yeterli olmayıp faturanın gerçekliğini ve gerçekte bir mal alış verişi olup olmadığını araştırması gerekmektedir.

ayrıca müvekkil tarafından dava konusu çeklerin keşide tarihinden çok önce 16.05.2024 tarihinde çeklerin davalı lehtar ... ile Finansal Kurumlar Birliğine çeklere ilişkin mal alış-verişi yapılmadığı gerekçesi ile tarafımıza iadesi içinde ... 45. Noterliğinin ... yevmiye no lu ... tarihli ihtarnamesi gönderilmiştir.

11- Tarafımızca arabuluculuğa başvurulmuş olup anlaşılamayarak arabuluculuk görüşmesi sonlandırılmış ve son oturum anlaşamama tutanakları düzenlenmiştir. İlgili tüm tutanakları tüm taraflarca e-imza ile imzalanmış olup dilekçe ekinde sunuyoruz.

12- Tüm bu nedenlerden ötürü, dava konusu çekten ötürü borçlu olmadığımızın tespiti ile dava konusu çek bedelinin ödeme tarihindeki ticari temerrüt faizi ile birlikte tarafımıza iadesine karar verilmesini karar verilmesiniFazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla dava konusu,

* ''... TAŞ. ...Şubeye ait... Seri nolu 09.10.2024 keşide tarihli 720.000 TL. Bedelli.'' çekten ötürü borçlu olmadığımızın tespiti ile dava konusu çek bedellerinin ödeme tarihindeki ticari temerrüt faizi ile birlikte tarafımıza iadesine karar verilmesini

Vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalılara yükletilmesini karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Hakim ve Savcılar Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki davanın ... işlemi kapsamında alınan çekten kaynaklandığı ve asliye ticaret mahkemelerine 31/10/2024 tarihinde tevzi edildiği, tevzi tarihi itibarıyla finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır