İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/673 K.2025/546

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Faktoring Sözleşmesi kapsamında da ekli faturalara konu alacaklar müvekkil şirket tarafından devir alınmış olup ...'e finansman sağlanmıştır. Ödeme aracı olarak ... Bankası/ ...Şubesine ait ... seri no'lu 30/09/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çeki ekli çek teslim bordrosu ile müvekkil şirket tarafından teslim alınmıştır.

Söz konusu çekin müvekkil şirkete teslim edildiğine dair çek teslim bordrosu ile diğer faktoring işlem evrakları dilekçemiz ekindedir. ... Bankası/ ... Şubesine ait ... seri no'lu 30/09/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirkettir. Ancak söz konusu çek bankaya ibraz sonrası kaybolmuş ve bulunamamıştır. Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır.

Çekin üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak bu çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir içeren çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. davamızın kabulü ile, öncelikle müvekkilimize ait ekte fotokopisini sunduğumuz ...Bankası/ ...Şubesine ait ... seri no'lu 30/09/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle bu çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesinİ ve dava sonunda söz konusu ...

Bankası/ ... Şubesine ait ... seri no'lu 30/09/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeke ilişkin olarak mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır