İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/757 K.2024/1068

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2024/757Karar2024/1068Tarih31 Aralık 2024Okuma4 dk · 723 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2024
Esas no
2024/757 Esas
Karar no
2024/1068
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
05/12/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

723 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...sicil numarasında kayıtlı ... adresinde faal iken İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen kararla 08.07.2009 tarihinde iflas eden ... Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin ...

2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflas açılış ilanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... tarihinde ve ....

Gazetesi'nde 18.07.2009 tarihinde ilan edildiğini, tasfiye memurunun ve müflis şirket yetkililerinin sorgusunun usulünce yapıldığını, iflas tasfiye işlemlerinin adi usulde yürütüldüğünü, tasfiye şekli ve 1. alacaklılar toplantısının usulünce ilan edildiğini, ilk alacaklılar toplantısında nisap oluşmadığından iflas idaresi seçilemediğini, iflasın 12.10.2009 tarihinde kesinleştiğini, sıra cetvelinin usulünce tebliğ edildiğini, bankalara çek yaprakları yönünden garanti bedellerinin ödenmesi için müzekkere yazıldığını, ek sıra cetvelinin usulünce ilan edildiğini, 1. Ira alacaklısına ödeme yapıldığını,

müflis adına kayıtlı başkaca mal bulunmadığından fevkalade alacaklılar toplantısında iflas masasının kapatılması yönünde karar çıktığını, alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları ile alacağını kısmen veya tamamen tahsil edemeyen alacaklılara tahsil edemedikleri alacak miktarları üzerinden İİK md. 251 uyarınca aciz belgesi tanzim edilerek tebliğgat gönderildiğini belirterek Tasfiye Halinde ...

A.Ş.'ne ait iflasın İİK md. 254 uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 27.12.2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...1- ... Sicil Memurluğu ... sicif numarasında kayıtlı ...

10.Asliye Ticaret Mahkemesinin...E.-...K. sayılı dosyasından 08.07.2009 tarihli kararı ile Tasfiye Halinde ...AŞ hakkında iflasa hükmedilmiş, iflas kararı 12.10.2009 tarihinde kesinleşmiştir. 2-İflas tasfiye işlemlerine ... 2.İflas Müdürlüğü ... sayılı dosyasından başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.m.gereğince — ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmiş, ... tarihli ...

Gazetesinde,... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir.(1.df.s.7,32) İflas Müdürlüğünce tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiyenin İİK.219.maddesine göre Adi Usulde yürütülmesine karar verilmiş, ... tarihli ... Gazetesinde, 23.08.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iları edilmiştir.

(1/61,67) İlk alacaklılar toplantısında İİK.221.maddesine göre nisap sağlanamadığından tasfiyenin ikinci alacaklılar toplantısına değin resen yürütülmesine karar verilmiştir. İflas masasına 1-4 adet alacak kaydı yaptırılmış, iflas müdürlüğünce karar verilerek düzenlenen sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri ilan edilmiştir.

İflas kararı kesinleşmiş, ikinci alacaklılar toplantısı nisap sağlanamadığından yapılamamış, tasfiyenin İİK.239. maddesine göre resen yürütülmesine karar verilmiştir. İflas masasında paraya çevrilmesi gereken taşınır, taşınmaz ve araç bulunmamaktadır. İflas Müdürlüğünce alacaklılara İİK.143/251.maddeleri uyarınca aciz belgeleri düzenlenmiştir.Dosyada masraf avansı bulunmamaktadır. ...

41.Asliye Hukuk Mahkemesinin...Edosyasından devam eden tasarrufun iptali davasında, iflas alacaklısı davacıya İİK.277/2.maddesine göre İİK.245.maddesi uyarınca takip yetkisi verilmiştir. Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin ...€, ...K.sayılı 04.11.2019 tarihli emsal! kararı dikkate alındığında ve Hazine'nin 1 ve 4 noda kayıtlı iflas alacakları toplamının 212.637.431,70-T1.

Olduğu gözetildiğinde dava kazanılsa bile masaya birşey girmeyeceği açıkça anlaşıldığından iflasın kapatılmasının istenebileceği. Dolayısı ile tasfiye işlemleri nihayetlendiğinden ... Sicil Memurluğu ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...AŞ hakkındaki İFLASIN, İİK.254.maddesi kapsamında KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E.K. sayılı 08.07.2009 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı...A.Ş.'nin iflasına karar verildiği, iflas kararının 12.10.2009 tarihinde kesinleştiği, tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, yukarıda yazılı ve hükme esas alınan bilirkişi raporu kapsamında ...

41. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/25 esas sayılı dosyasından devam eden tasarrufun iptali davasında iflas alacaklısına takip yetkisi verildiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin ... E.K.

Sayılı 04.11.2019 tarihli emsal kararı dikkate alındığında ve Hazine 1 ve 4 noda kayıtlı iflas alacakları toplamının 212.637.431,70-₺ olduğu gözetildiğinde dava kazanılsa dahi iflasın kapatılmasına engel teşkil eden hal bulunmayacağı anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflâsının İİK md. 254 uyarınca KAPATILMASINA, İflas defterleri ile bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın İstanbul ... İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.31/12/2024

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/757, K. 2024/1068, 31 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/757
Karar No
2024/1068
Tarih
31 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/757 K.2025/24
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/758 K.2024/813
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/758 K.2025/37
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2024/758 K.2024/1974
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/759 K.2025/72
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/759 K.2025/10

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.