İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/173 K.2025/304

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ...yılı ilamı ile 12/07/2004 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... (...) hakkındaki iflas tasfiye işlemleri ...

1. İflas Müdürlüğü'nün...İflas sayılı dosyasıyla başlandığını ancak tasfiye sonunda masaya giren bedeller sadece tasfiye masraflarını karşılamış olduğunu, alacaklılara ödenecek bir bedel olmadığından masaya alacak kaydı yaptıran alacaklılara kayıt ve kabul edilen alacakları üzerinden İİK md. 251 gereğince aciz belgesi tanzim edilerek alacaklılara verildiğini ve akabinde müflis hakkındaki iflas tasfiyesi ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, 10/04/2008 tarih ve ... sayılı kararı ile İİK.254.maddesi gereğince kapatıldığını, müvekkilinin iflas masasında tahsilde tekerrür olmamak üzere kabul edilerek aciz vesikasına bağlanan alacaklar müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin kapanmasından sonra İflas tasfiyesi ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyasından İİK.314.maddesinde de belirtildiği üzere itfa edildiğini ve müvekkilinin herhangi bir borcu kalmadığını, müvekkili hakkındaki itibarın yerine gelmesi hususunda Mahkememize başvurma gereğinin duyulduğunu, müflis hakkında verilen iflas tasfiyesinin kapatılması sonrasında, iflas dosyasında (2001/19 İflas) tahsilde tekerrür olmamak üzere kayıt ve kabul edilerek aciz belgesine bağlanan alacaklar ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyasından itfa edildiğinden ve müvekkilinin herhangi bir borcu kalmadığından müflis hakkındaki iflasın kaldırılarak İİK'nın 314.maddesi gereğince ... Ticaret Sicili Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... (...)'ün itibarının yerine gelmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.

Dava, İİK md. 314 uyarınca itibarın yerine getirilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti talebine ilişkindir. Uyuşmazlık koşullarının tespiti için bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, 25.03.2025 tarihli raporun sonuç kısmında "...Davacı ...'ün iflas tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyasına alacağı kesinleşen ve aciz belgesine bağlanan alacaklılardan bir kısımının müflis hakkındaki iflasın kaldırılarak İİK.314. Maddesi gereğince itibarının yerine getirilmesine muvafakat ettikleri, Bir kısım alacaklının aynı alacağının, ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına da kaydedildiği ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kabul edildiği ve söz konusu alacakların faizi ile birlikte alacaklılara ödenmek üzere ...

İflas sayılı dosyasına depo edildiği, ...Güvenlik Kurumu'nun alacağı ile ilgili, ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan gelen yazılarda müflisin borcunun bulunmadığı belirtildiğinden, Davacı müflis ... (...)'ün İİK.314. Maddesi gereğince itibarının yerine gelmesi şartlarının oluştuğu..." şeklinde görüş belirtilmiş, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 314. maddesi şu şekildedir:

"Adi müflis masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını itfa ettiğine dair makbuz veya vesikaları göstererek iflasa karar veren mahkemeden itibarının yerine gelmesini isteyebilir..."

Aynı Kanun'un 315. maddesinde ise itibarın yerine gelmesi kararının Resmî Gazete'de ilan edileceği hükmüne yer verilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.07.2004 tarihli ve ...E., ...K. sayılı dosyasıyla ...'ün (...) iflasına karar verildiği, iflâs tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, müflisin tüm borçlarını faiziyle birlikte ödenmesi için iflas dosyasına depo ettiği, ödenmemiş kamu alacağının bulunmadığı, hükme elverişli kabul edilen bilirkişi raporuna göre de itibarın yerine getirilmesi koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.07.2004 tarihli ve ...E.,...K. sayılı dosyasıyla iflasına karar verilen ...'ün (...) 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 314. maddesi uyarınca İTİBARININ YERİNE GELMESİNE,

2-Karar kesinleştiğinde masrafları davacıya ait olmak üzere kararın aynı Kanun'un 315. maddesi uyarınca ilanına,

3-Kararın bir örneğinin ilgili iflas müdürlüğüne gönderilmesine,

4-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nın 333. maddesi gereğince davacıya iadesine,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza