İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/200 K.2025/192

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, aralarında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin 1.473.103,62-₺ müvekkili şirkete cari hesap bakiye alacağından doğan borcu olduğunun anlaşıldığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının dayanaksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibin devamına, karşı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.

Dava dilekçesinin başlık kısmında "İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi" ibaresi yer almakta olup işbu davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememizin 2025/200 esas sırasına kayıt edildiği anlaşılmakla dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza