İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/471 K.2025/1052

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle. "Müvekkilleri ... (SGK sicil no:...) , Davalıya ait ...kapsamındaki işyerinde temizlik personeli olarak 07/11/2017 tarihinden 30/11/2019 tarihine kadar kesintisiz olarak çalışmıştır. Müvekkilin işyerindeki son aylık ücreti Brüt 2.558,00.-TLdir. İş Akdi İşveren tarafından 30/11/2019 tarihi itibarile tek taraflı olarak fesh edilmiştir.

Davalı 30/11/2019 tarihinde işten ayrılmış ancak kendisine hak ettiği kıdem tazminatı bugüne kadar ödenmemiştir. Davalı yan ile yapılan arabuluculuk görüşmesi davalının toplantıya katılmaması sebebiyle anlaşmazlıkla sonuçlanmıştır. Davalının kendisine ödenmeyen kıdem tazminatının ödenmesinin hüküm altına alınması amacıyla işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

5.232,30.-TL Kıdem Tazminatı alacağının iş akdinin feshi tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek banka mevduat faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalı işverene ödetilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

(II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER

(1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; İşbu dava dosyasındaki yargılamaya ilk olarak Bodrum İş Mahkemesi'nin 2022/555 Esas sayılı dosyası ile başlanmıştır. ... İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında toplanan deliller;

Sigortalının T.C. kimlik numarası ve çalışılan işyerlerinin ticaret unvanları yazılarak; a)Yeni işletime açılan ve kurumda kabul edilen güncel tescil ve hizmet döküm cetveli onaylı örneği, b)Davalı işyerinden ayrılırken verilen işten çıkış bildirgesini, c)Davacının hizmet döküm cetvelinde tespit edilen iş yerlerine ait işyeri detay sicil bilgilerinin yer aldığı ve yetkili temsilcilerini de gösterir belgelerin,

d)Davacının talep ettiği hizmet süresi (07/11/2017-30/11/2019 tarihleri arasında) içerisinde birden fazla işyeri sicil numarasının bulunması halinde bu sicil numaralı işyerlerine ait işyeri detay sicil bilgilerinin yer aldığı ve yetkili temsilcilerini de gösterir belgelerin, e)Davacının çalıştığını iddia ettiği (07/11/2017-30/11/2019 tarihlerini kapsar şekilde) davalı iş veren yanında çalışan kişilerin birer ve dörder aylık dönem bordrolarının ve çalışan işçilerin ad ve adreslerinin mahkememize gönderilmesinin istenmesine,

gönderilmesi için ilgili SGK Şube Müdürlüğü'nden yazı yazılarak gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosya arasına alınarak incelenmiştir.

İşverene yazı yazılarak, davacının imzasını taşıyan ve tüm hizmet süresini içeren ücret bordrolarını, davacıya ait çalışma dönemine ilişkin hesap ekstrelerini, yıllık ücretli izin belgelerini, fazla mesai puantaj kayıtlarını, yazılı hizmet sözleşmesini, işyeri giriş ve çıkış bildirgelerini ve bunun gibi belgeleri içeren işyeri şahsi sicil dosyası suretini bu yazının kendilerine tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde ibraz etmesinin istenilmesine, bu süre zarfında sunulmadığı taktirde işyeri şahsi dosyasının davalı tarafından ibraz edilmekten kaçınmış sayılacağı ve dosyadaki belgelere göre karar verileceği hususunun davalı işverenliğe ihtarına, masrafın dava açılırken mahkeme veznesine yatırılan davacı gider avansından karşılanmasına karar verilmiştir.

...' ya müzekkere yazılarak, davacının yaşı, kıdemi ve yaptığı iş itibariyle alabileceği emsal ücret bilgilerinin gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosya arasına alınarak incelenmiştir.

TÜİK' ten, kalem personelince emsal ücret araştırılmasının yapılmasına karar verilmiştir.

Taraflara, davacının maaş aldığı bankayı bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, bildirildiğinde bankaya müzekkere yazılarak, hesap dökümünün gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosya arasına alınarak incelenmiştir.

Bodrum Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak şirketin tasfiye kararının ve tasfiye memurunun tebligata yarar adresinin bildirilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosya arasına alınarak incelenmiştir. Ara karar gereği yerine getirildiğinde dava dilekçesi, tensip zaptı ve işbu duruşma tutanağının tasfiye memuruna tebliğine karar verilmiştir.

Davacı vekiline arabuluculuk son tutanağının aslını veya onaylı suretini sunmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, belirtilen süre içerisinde sunulmadığı takdirde davanın usulden reddedilebileceğinin ihtarına karar verilmiştir.

Davalı şirketin tasfiye halinde olması sebebiyle tasfiye memuruna tebligat yapıldıktan sonra öninceleme aşamasının tamamlanmış olacağı anlaşılmakla, ön inceleme aşamasının bir sonraki celseye bırakılmasına karar verilmiştir.

... 1. İflas Dairesine müzekkere yazılarak ... İflas sayılı dosyasında iflas idaresinin oluşturulup oluşturulmadığının, oluşmuş ise tebligata yarar bilgilerin gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosya arasına alınarak incelenmiştir.

... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının son celsesinde dosyanın görevsizliğini karar verilmiştir.

Dosyanın görevli ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Bodrum İş Mahkemesinin 03/01/2025 tarihli hazırlanan tashih şerhinde; 05/11/2024 tarihli ...E. sayılı, ...K. Sayılı dosyasının hükmünün 3. bendinde her ne kadar; "3- Görevsizlik kararı kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,"şeklinde yazılmış ise de; Bu hususun maddi hataya dayandığı, bu tür maddi hataların her zaman HMK'nın 304. Maddesi gereğince düzeltilebileceği dikkate alınarak; Mahkememiz gerekçeli kararının hüküm kısmındaki 3. Bendinin; "3- Görevsizlik kararı kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, şeklinde düzeltildiği tashih olunmuştur.

Dosya 13/02/2025 tarihinde görevsizlik ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasına tevzi olmuştur.

..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında toplanan deliller;

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının son celsesinde dosyanın yetkisizliğine karar verilmiştir.

Dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Dosya 23/06/2025 tarihinde yetkisizlik ile mahkememizin 2025/471 Esas sayılı dosyasına tevzi olmuştur.

.. 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında toplanan deliller;

Davacı vekiline müflis şirketin iflas masasına/idaresine ( ... 1. İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası) alacak kayıt talebinde bulunmak ve mahkememize bildirmek üzere 1 aylık KESİN süre verilmesine, kesin süre içerisinde alacak kayıt talebinde bulunulmaması veya bulunduğuna dair evrakın mahkememize sunulmaması halinde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına karar verilmiştir. Ara karar ikmal edildiğinde İstanbul 1. İflas Dairesine müzekkere yazılarak 2020/15 iflas nolu dosyasında ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı ile davacı tarafın alacak kaydına başvuru yapılıp yapılmadığı, alacak kayıt başvurusunda karar verilmişse kararın bir suretinin UYAP sistemi üzerinden gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Tensip zaptı 1 nolu ara karar gereğinin davacı tarafça yerine getirilmediği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin istemine ilişkindir.

Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur.

Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır.

İflas kararı verildikten sonra işçi işçilik haklarından doğan alacağının dayanağını ve miktarını iflas idaresine bildirir. Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun'un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir.

Kabul edilmeyen alacaklar da ret sebepleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi 2004 sayılı Kanun'un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanun'un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebligatı gösterir adres ve tebligat masrafları için avans yatıranlara sıra cetveli tebliğ edilir.

Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir.

Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın on beş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup Mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.

2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir.

Bu durum karşısında iş mahkemesinde görülmekte olan, işçi alacaklarına yönelik dava sırasında, işverenin iflası halinde dahi, 2004 sayılı Kanun'un 194. maddesi uyarınca, davaya iş mahkemesinde devam edileceği, işverenin işçi alacaklarına ilişkin dava açılmadan önce iflası halinde ise yukarıda belirtilen şekilde hareket ile alacağın iflas masasına kaydedilmemesi halinde, asliye ticaret mahkemesinde kayıt kabul davası olarak açılması gerekir.

Yargıtay 9.HD ... Esas,... Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere iflasın açılması ile hukuk davalarının 194/1. maddesi uyarınca müflisin davalı olduğu hukuk davaları yönünden, iflas idaresi, alacaklıları tahkik ederken, bu alacağı davalı (çekişmeli) alacak olarak sıra cetveline geçirir. Bu alacağın, dolayısıyla davanın kabul edilip edilmeyeceği hakkındaki karar, ikinci alacaklılar toplantısında verilir.

Bir hukuk davasının kayıt kabul davasına dönüşmesi için davalının iflas etmesi, iflas idaresinin de dava konusu alacağı iflas masasına kabul etmemesi gerekir. İkinci alacaklılar toplantısında, alacak iflas masasına kesin suretle kayıt ve kabul edilmiş ise dava konusuz kalacaktır. Alacak kısmen veya tamamen reddedilmiş ise, davaya alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü davası olarak devam edilecektir.

Somut olayda; davacı tarafın iş akdinin tek taraflı feshinden kaynaklı olarak.... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine 28/11/2022 tarihinde dava açtığı, davalı müflis şirketin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/12/2020 tarih ve... esas sayılı dosyası üzerinden iflasına karar verildiği, işçilik alacakları için iflas tarihinden sonra dava açılması nedeniyle davacının öncelikle iflas masasına kayıt kabul talebinde bulunması gerektiği, iş mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, dosyanın Mahkemenin ... esasına kaydolunduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, ...Karar sayılı, 21/02/2025 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 24/06/2025 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline müflis şirketin iflas masasına/idaresine ( ... 1. İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası) alacak kayıt talebinde bulunmak ve mahkememize bildirmek üzere 1 aylık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde alacak kayıt talebinde bulunulmaması veya bulunduğuna dair evrakın mahkememize sunulmaması halinde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına karar verilmiş, tensip zaptı taraflara tebliğ edilmiştir.

Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen davacı tarafça kesin sürenin gereği yerine getirilmemiştir.

Dava tarihi 28/11/2022 olup, Mahkememizin 10/12/2020 tarih ve 2020/192 esas sayılı dosyası üzerinden davalının iflasına karar verilmiş; dava tarihinden önce davalı işveren hakkında iflas kararı verildiğinden, davanın niteliği gereği kayıt kabul davası olduğu, davacı tarafın öncelikle iflas masasına alacağının kaydedilmesi için başvurması gerektiği, başvuru şartının verilen kesin süreye rağmen yerine getirilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır