İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/656 K.2025/674

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip konusu bonodaki imza bana ait değildir. Kesinlikle takip konusu bonoyu düzenleyip vermedim. Yargılama safhasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile de imzanın bana ait olmadığı ortaya çıkacaktır. Takip konusu bono davalı tarafından, benim bilgim dışında sahte olarak düzenlenmiş ve kullanılmış, icra takibine konu edilmiştir.

İmzalar bana ait değildir bu bonoyu ben tanzim etmedim. Bono sahtedir. İcra tehdidi altında olmam ve daha fazla mağduriyet yaşamamam için öncelikle ... 36. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş 26.532 TL'lik senet için takibin tenimatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasına, İİK 72/3 gereğince icra veznesindeki paranın davalıya verilmemesi için tedbir kararı verilmesine, ...

36. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş senetle ilgili 26.532-TL borçlu ve sorumlu olmadığımın tespitine, İİK 72/5 gereğince dava sonunda davalıların varlığını iddia ettiği alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki davanın asliye ticaret mahkemelerine ilk olarak 25.08.2025 tarihinde tevzi edildiği, tevzi tarihi itibarıyla finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Başkan · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Katip · ¸e-imza