İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2025/1238

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2025/672Karar2025/1238Tarih30 Aralık 2025Okuma4 dk · 890 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Aralık 2025
Esas no
2025/672 Esas
Karar no
2025/1238
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
02/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

890 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ... adresinde mukim ...Şti. hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E -...K.sayılı 30.06.2022 tarihli iflas kararı verildiğini, İflas kararının 16.08.2022 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararının intikali üzerine ...

3.İflas Dairesinin ...sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemlerine başlanıldığını. İflasın açıldığının İİK.166.maddesi gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, ... tarihli ...

Gazetesinde, ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, Şirket yetkilisinin İİK.Niz.39.maddesi uyarınca sorgusunun yapıldığını, İbraz edilen ticari defterlerin İİK.310/11.maddeleri gereği incelenmek Üzere bilirkişi görevlendirildiğini, 17.11.2022 tarihli Bilirkişi Raporunda, İİK.310/311.maddeleri ile TCK. 161.

M. kapsamına aykırı hareket edilmediğinin tespit edildiğini; müflisin tespiti yapılan menkul! mallarının satıldığını, müflis şirkete ait iki adet aracın ihale edildiğini, üzerinde yakalamalı iflas şerhi olan aracın ise bulunamadığını, adresi tespiti işlemlerinin sonuçsuz kaldığını, aracın bulunması halinde İİK.255.maddesi kapsamında aracın her daim iflas müdürlüğünce satılmasının mümkün olduğunu, müflis şirkete ait maden ruhsatının devlete intikal ettiğini, masaya 1-5 arası alacak kaydı yaptırıldığını, alacak kayıtları hakkında karar verilerek düzenlenen sira cetvelinin ilan edildiğini, masa mevcudunun pay cetveline göre dağıtıldığını,

1. sıra ve 3. Sıra alacaklarının tarnamının ödendiğini, 4.sıra alacaklısına ise garameten dağıtım yapıldığını, bakiye alacağı için aciz belgesi düzenlendiğini, tasfiyede yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından müflis şirket hakkındaki iflasın İİK.254.maddesine göre kapatılmasını talep etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 3. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 28.12.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ... adresinde mukim ...Şti. hakkında ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E ...K.sayılı 30.06.2022 tarihli iflas iflasın açıldığı ÜİK.166.maddesi gereği ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilerek ilan edilmiştir. Müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunmamaktadır. Müflis şirketin ... nezdinde bulunan hesap bakiyesi 0,38TL.iflas dosyasına celp edilmiştir. İflas müdürlüğünce müflis şirket adresinde tespiti yapılan menkuller 1.800TL. bedel ile satılmıştır. Müflis şirket adına kayıtlı ...plakalı araç ...

İcra Müdürlüğünce 125.970TL. bedel ile satılmış, zorunlu satış masrafları düşüldükten sonra kalan 92.296,44TL. iflas dosyasına intikal etmiştir. Müflis adına kayıtlı ... plakalı ...İcra Dairesince 820.751,21-TL.ye satılmış, zorunlu masraflar düşüldükten sonra iflas dosyasına 805.339,37TL. Gönderilmiştir. ... plakalı araç kaydına iflas şerhi işlenmiştir.(mev.df.s.3,32) ....

İl Emniyet Müdürlüğü 03.10.2024 tarihli yazıları ile yakalama şerhli ...plakalı aracın yakalanarak yediemin otoparkına çekildiğine dair bir kayda rastlanmadığını bildirmiştir.(df.s.151) Kaydında iflas/yakalama şerhi bulunan ...plakalı araç, iflas kapandıktan sonra emniyet tarafından yakalanması, yerinin tespit edilmesi halinde İİK.255.maddesi kapsamında işlem yapılabileceğinden bu durumun iflasın kapatılmasına engel teşkil etmeyeceği kanaatine varılmıştır.

Takdiri Sayın Mahkemeye aittir. İflas masasına 5 adet alacak kaydı yaptırılmış, iflas müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli ilan edilmiştir. 893.193,067L. masa mevcudu bilirkişi tarafından düzenlenen dağıtım cetveline göre alacaklılarına ödenmiştir. Dağıtım cetvelinde 1. Sıra ve 3. Sıra alacaklarının tamamı ödenmiş, â.sıra alacaklısına ise ... gareme oranında ödeme yapılmıştır. 4.sıra atacaklısına ödenmeyen alacağı için aciz belgesi düzenlenmiştir.

Müflis şirketin taraf olduğu, devam eden derdest dava bulunmamaktadır. Tasfiyede tasfiyeyi gerektirecek mal varlığı ve tasfiye işlemi bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ...adresinde mukim ...Tic.Ltd.Şti. hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E -...

K.sayılı 30.06.2022 tarihli iflas kararının İİK.254.maddesi gereğince kapatılması koşullarının OLUŞTUĞU sonuç ve kanaatini içeren 2 Takım, 6 sahifeden ibaret teknik görüşümü Sayın Yargı Makamının takdirlerine saygılarımla arz ederim..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E.K. sayılı dosyasından verilen 30.06.2022 tarihli kararla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis ...Şirketi iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin ...

3. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası üzerinden basit usulde yürütüldüğü, yukarıda yazılı ve hükme esas alınan bilirkişi raporundan iflas kararının 16.08.2022 tarihinde kesinleştiği, iflasın açıldığının İİK.166.maddesi gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği, ... tarihli ..., Gazetesinde ve 02.08.2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığı, Şekerbank nezdinde bulunan hesap bakiyesi 0,38-TL'nin iflas dosyasına celp edildiği, müflis şirket adresinde tespiti yapılan menkuller'in 1.800,00-TL bedel ile satıldığı, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın ...

İcra Müdürlüğünce 125.970,00-TL. bedel ile satıldığı, zorunlu satış masrafları düşüldükten sonra kalan 92.296,44-TL'nin. iflas dosyasına intikal etmiştir. Müflis adına kayıtlı... plakalı aracın ...

İcra Dairesince 820.751,21-TL'ye satıldığı, zorunlu masraflar düşüldükten sonra iflas dosyasına 805.339,37-TL gönderildiği, ... plakalı araç kaydına iflas şerhi işlendiği, iflas masasına 5 adet alacak kaydı yaptırıldığı, sıra cetvelinin usulünce ilan edildiği, 893.193,06-TL masa mevcudunun bilirkişi tarafından düzenlenen dağıtım cetveline göre alacaklılarına ödendiği, dağıtım cetvelinde 1. sıra ve 3. sıra alacaklarının tamamının ödendiği, 4.sıra alacaklısına ödenmeyen alacağı için aciz belgesi düzenlendiği, müflis şirketin taraf olduğu, devam eden derdest dava bulunmadığı,

masada yapılacak başkaca işlem kalmadığından neticeten iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis... Şirketi'nin iflâsının İİK md. 254 uyarınca KAPATILMASINA, İflas defterleri ile bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/12/2025

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · Katip · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/672, K. 2025/1238, 30 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/672
Karar No
2025/1238
Tarih
30 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2026/23
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2026/21
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2026/61
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2026/80
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/673 K.2026/20
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/673 K.2026/54

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.