İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/865 K.2026/129

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...'nin keşidecisi olduğu ve hamili bulunduğum,.... Bankası ... Şubesinin ... IBAN nolu hesabından verilme, ... tarihli ve ... numaralı, 600.000,00 TL bedelli çek kaybolmuştur. Kaybolan çek yaprağını bulan kişilerin çek karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunmaktadır. Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. Davamın kabulü ile öncelikle ... Bankası... Şubesinin... IBAN nolu hesabından verilme, ...tarihli ve ... numaralı, 600.000,00 TL bedelli çekin ödenmesinin önlenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağına muhatap bankaya bildirilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

.... Bankası A.Ş ve ...'ın cevabi yazıları ile davanın konusu olan çekin bankaya ibraz edildiği bildirilmiş, davacı vekiline çeki ibraz ettiği bildirilen kişiye karşı istirdat davası açması için süre verilmiş fakat davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde dava açılmadığı görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken 758. ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise, ödeme yasağının kaldırılması ve çek iptali davasının reddi yönünden hüküm kurulması gerekmekle, davacıya usulüne uygun süre verildiği halde mevcut çek hamiline karşı istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza