KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/866
- Karar No
- 2026/163
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacılar
- 1-
Karar Metni
866 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
2- ... - (T.C.Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI
...-(T.C.Kimlik No:...)
DAVA
İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Ereğli (Konya) .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/09/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı uyarınca mahkememize tevzi olunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 03/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özet olarak;müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, 250.000,00 TL Miktarlı 12/09/2018 Tanzim Tarihli,13/10/2018 Vade Tarihli Senetten dolayı asıl alacaklarının 250.000 TL olduğunu, davalının 24/01/2024 tarihinde vekili vasıtasıyla borca itiraz ettiğini, davalının, müvekkilinden nakit borç alması nedeniyle senedi imzaladığını ve verdiğini, ancak borcunu ödemediğinden icra takibi yapıldığını, davalı ile davacılar arasında Ereğli .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ile davalının hırsızlıktan ceza aldığını, davalının müvekkillerinin marketinde çalışırken suçu işlediğini, ayrıca davalının haksız olmasına rağmen Ereğli .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile işçilik davası açtığını, dava dosyalarının istinafta olduğunu, bu nedenlerle Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyasındaki başlatılan icra takibine karşı borçlunun/davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki takip talebinde belirtilen toplam alacakların yasal faiziyle birlikte borçlu/davalıdan tahsili ile davacı müvekkilline ödenmesine, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle, alacağın da likit olduğu da dikkate alınarak davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
yargılama giderleri, arabuluculuk ücretleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, ayrıca yargılamanın adli yardımlı yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Açılan dava Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/09/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek 07/11/2025 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir.
Dava, İtirazın İptali davasından ibarettir.
Davacı taraf, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan İtirazın İptalini istemiştir.
Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.
Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,
komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.
Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.
(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamındaki davalar olacaktır.
Dava, senede dayalı olarak yapılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; tarafların tacir oldukları yönünde bir iddia bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın kaynağının zamanaşıma uğramış bono olması, zamanaşımına uğrayan bonoların kambiyo senedi niteliğinde olmayıp, yazılı delil başlangıcı sayılması (HGK'nın 20.02.2008 gün ... E. - ... K. sayılı ilâmı) davacı tarafından başlatılan icra takibinin genel haciz yoluyla takip olması nedeniyle ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/866, K. 2026/163, 3 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama