İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/96 K.2025/74

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkillerimin murisi ... (T.C.Kimlik No:...) (Davacı ...'ın eşi diğer davacıların kızı), 27.08.2023 tarihinde ... plakalı araçta yolcu halinde iken, ... plakalı araç ile ... yabancı plakalı araç arasında ... İli, ... İlçesi sınırlarında trafik kazası gerçekleşmiş ve kaza neticesinde yaralanan müvekkillerin murisi ..., 14.09.2023 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat etmiştir.

Davacı müvekkiller adına, davalı ... Taşıtlar Bürosu'na yapılan 30.04.2024 tarihli tazminat ödemesi başvurusu, davalı kurum tarafından ödeme yapılmaksızın reddedilmiştir. Bunun üzerine dava öncesi, davalı ... yönünden zorunlu arabuluculuk kapsamında, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ...Büro Dosya No ve ... Arabuluculuk Numarası ile başvuru yapılmış ve 31.07.2024 tarihli toplantıda dosya anlaşmama ile kapatılmıştır.

Davalı ... kazada tam ve asli kusurludur. Zira kaza kapsamında açılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından alınan 25.12.2023 tarihli bilirkişi raporu ve ATK Trafik İhtisas Dairesinin 25.12.2024 tarihli kusur raporlarında ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun kazada tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... Taşıtlar Bürosu, Türkiye’de meydana gelen kazalarda yabancı plakalı araçların sebebiyet verdiği zararları ödemekle yükümlü bir kuruluş olduğu mevzuatımızda yer almaktadır. Davalı ... ise ... yabancı plakalı aracın maliki ve aynı zamanda sürücüsüdür. Dava konusu kaza nedeniyle müvekkillere karşı maddi ve manevi tazminat yönünden hukuki sorumluluğu vardır.

Buna göre, müvekkillerin murisi ve aynı zamanda destekçisi olan ...'ın vefatı nedeniyle, davalılar, davacı müvekkillere destekten yoksun kalma tazminatı (maddi tazminat) ve manevi tazminat talepleri yönünden sorumludurlar.(Davalı ... Taşıtlar Bürosu sadece maddi tazminat yönünden ve poliçe ile sınırlı olmak kaydıyla)

Dava konusu kaza nedeniyle davacı müvekkiller ... ve ... tek kız evlatları olan ...'ı genç yaşta toprağa vermek durumunda kalmışlardır. Davacı müvekkil ... ise kaza nedeniyle genç yaşta eşini kaybetmiştir. Bu nedenle davacı müvekkillerin kaza nedeniyle kaybettikleri kızları/eşi için yaşadıkları acı ve üzüntünün karşılığı olarak manevi tazminat talep etmekteyiz.

Müvekkillerimize ödenmesi gerekli ve şu an için miktarı belirsiz olan ancak, 6100 Sayılı HMK’nın 107.maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatına esas olmak ve ileride arttırmak kaydıyla şimdilik davacı müvekkiller ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00'er TL ve ... için ise 200.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL'nin tazminatın kaza tarihi olan 27.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan(davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline,

Davacı müvekkiller ... için 150.000,00 TL, ... için 150.000,00 TL ve ... için ise 300.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 600,000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 27.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacı müvekkillere ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasıdır.

Davacı vekilinin 05/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle: "dava dilekçemiz başlığında "... Asliye Ticaret Mahkemesi" yazmış olmamıza rağmen uyap ortamında sehven İstanbul tevzi bürosu seçilmiş ve mahkemeniz esas numarasını almıştır. Haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında davacıların ikamet adresindeki mahkemelerin de yetkili olduğu kanunda düzenlenmiştir. Bu nedenle, sehven mahkemenizde açılan dosyanın esasının kapatılarak, dosyanın ... Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesini" talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve davacı vekilinin dosyaya ibraz ettiği talep dilekçesi incelendiğinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesi" yazmış olmalarına rağmen uyap ortamında sehven İstanbul tevzi bürosu seçilmiş ve mahkemeniz esas numarasını almış olması ve davacı vekilinin sehven bu mahkemeye dilekçenin tevzi edilmiş olduğunu bildirmesi karşısında sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılan dosyanın ... HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, karar verilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır