İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/150 K.2026/92

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2026/150Karar2026/92Tarih20 Şubat 2026Okuma4 dk · 805 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Şubat 2026
Esas no
2026/150 Esas
Karar no
2026/92
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/02/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

805 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "...tasarrufunda bulunmakla birlikte müvekkil ... A.Ş. tarafından işetilen açık ve kapalı otoparkların fiilen kullanımının sağlanması amacıyla, bu alanların belirli bölümlerinin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasına ilişkin abonelik sözleşmeleri akdedilmektedir.

Söz konusu abonelik sözleşmeleri, müvekkil şirket tarafından işletilen otoparklarda belirlenen park alanlarının belirli bir bedel karşılığında sözleşmenin diğer tarafının kullanımına tahsis edilmesine ilişkindir.

Anılan abonelik sözleşmeleri kapsamında kararlaştırılan abonelik bedelleri için müvekkil şirket tarafından düzenli olarak fatura tanzim edilmekte; bu bedellerin süresinde ödenmemesi hâlinde ise, somut olayda da olduğu üzere, alacağın tahsili amacıyla sözleşmenin diğer tarafı aleyhine icra takibi başlatılmaktadır.

Başlatılan icra takibine itiraz edilmesi durumunda ise, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca alacağın varlığının tespiti ve takibin devamının sağlanması amacıyla itirazın iptali davası ikame edilmektedir.

Davalı borçlu ile davacı müvekkil şirket arasında 31.01.2025 tarihinde abonelik sözleşmesi düzenlenmiştir. İşbu sözleşme aylık 37.500,00 TL + KDV abonelik ücreti karşılığında 2025 - 2025 tarihleri arasında aboneye; üye, çalışan ve müşterilerine ...tasarrufunda bulunup ... A.Ş. tarafından işletilen ... ili ... ilçesinde bulunan 395 lokasyon kodlu ... açık otoparkının 25 araçlık bölümün belirtilen aylık abonelik ücreti karşılığında kullanılması imkanı sağlamaktadır. İşbu sözleşme kapsamında davalı borçlu müvekkil şirkete ait otopark alanındaki 25 araçlık aboneliği fiilen kullanmaya başlamıştır.

Davalı şirket, taraflar arasında kararlaştırılan abonelik ücreti karşılığında bu alanlardan uzun süre boyunca kesintisiz şekilde fiilen kullanmaya başlamıştır. Bu kullanım karşılığında müvekkil şirket tarafından sunulan hizmete istinaden düzenli olarak “...” açıklamasıyla faturalar tanzim edilmiş ve anılan faturalar davalı borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Davalı şirket, müvekkil şirket ile arasındaki sözleşmeden kaynaklanan abonelik bedellerine ilişkin, ...

28. İcra Dairesi’nin ... E. Sayılı dosyasına dayanak teşkil eden 01.08.2025 tarihli ve ... no.lu, 31.08.2025 tarihli ve ... no.lu, 01.09.2025 tarihli ve ... no.lu faturalara süresi içinde itiraz etmediği hâlde, söz konusu fatura bedellerini de ödememiştir. Bu husus, dilekçemiz ekinde sunulan cari hesap ekstresi ile açıkça sabittir.

Davalı şirket, müvekkil şirkete ait otopark alanlarının kullanımdan doğan abonelik ücretinin ödenmemesi üzerine borçlu şirkete karşı 15.09.2025 tarihinde ... 28. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından 198.611,36-TL üzerinden işlemiş faizi ile birlikte takip başlatılmış olup borçluya tebliğe çıkartılan ödeme emrine borçlu tarafından 22.09.2025 tarihinde başlatılan takibe, ödeme emrine, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur.

İşbu sebeple borçlunun itirazına karşı itirazın iptali dava yoluna başvurmak gerekmiştir. Açacak olduğumuz itirazın iptali davası için dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmesi olumsuz sonuçlanmıştır. İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... büro ve ... arabuluculuk dosya no.lu, 11.02.2026 tarihli anlaşmama son tutanağı ektedir.

Delillerimizde de görüldüğü üzere davalının otopark abonelik kullanımı sabit olup borç abonelik sözleşmesinden ve müvekkil şirketçe kesilen faturaların davalı şirketçe ödenmemesinden kaynaklanmaktadır. Bu sebeple tahsil edilmeyen aylık abonelik ücretlerinin icra takibine konu edilmesi yoluna gidilmiş olup davalı şirketin haksız itirazının iptalini, takibin kaldığı yerden devamı ile haklı davamızın kabulünü talep ederiz.

İşbu davada davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz edilen borca itirazın iptali talep edilmekte olup delillerimiz ve mahkemenizin resen gözeteceği hususlarla birlikte borçlunun itirazının iptali ile haksız itiraz sebebiyle en az %20 icra inkar tazminatına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmek gerekmiştir.

Tarafımızca ikame edilen ve ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasında derdest bulunan itirazın iptali davası da, müvekkil şirket ile davalı yan arasında işbu dava konusu otopark alanına ilişkin olarak 01.08.2023 – 01.12.2023 tarihleri arasındaki 25 araçlık abonelik sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen fatura bedellerine dayanmaktadır.

Bu itibarla, tarafları aynı olan, hukuki ilişki ve maddi vakıaları ortak nitelik taşıyan ve birlikte incelenmelerinde usul ekonomisi ile çelişkili kararların önlenmesi bakımından zorunluluk bulunan ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası ile huzurda görülmekte olan davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ederiz.Öncelikle huzurdaki davanın .... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

... 28. İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline,

İtiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına,

Haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,

Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı/borçlu yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini " talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesi incelendiğinde; Davacı vekilinin dilekçenin başlık kısmının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yazmış olmasına rağmen uyap ortamında İstanbul tevzi bürosu seçilmiş ve mahkemeniz esas numarasını almış olması karşısında sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılan dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Tİcaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne hitaben düzenlenen dava dilekçesi ile açıldığı anlaşılmakla İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/02/2026

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/150, K. 2026/92, 20 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/150
Karar No
2026/92
Tarih
20 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/150 K.2026/166
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2026/150 K.2026/310
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/151 K.2026/178
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/151 K.2026/113
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/151 K.2026/154
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2026/151 K.2026/288

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.