İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/267 K.2026/155

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2026/267Karar2026/155Tarih25 Mart 2026Okuma4 dk · 722 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Mart 2026
Esas no
2026/267 Esas
Karar no
2026/155
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
24/03/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

722 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil davacı ticari işlerine karşılık ... Şirketi'nden: ...Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.06.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı ve ... Bankası A.Ş. ...Şubesi 31.07.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı 2 adet çek kaybolmuştur. Müvekkil şirket Bayrampaşa'da bulunan eski adresinden ...'deki yeni adresine taşınmıştır.

Yeni adrese taşındıklarında evraklarını kontrol ettiklerinde çeki bulamamışlardır. Taşınırken kaybolduğundan kötüniyetli kişilerin eline geçmesi kuvvetle muhtemeldir. İleride önlemez mağduriyetlere sebebiyet verilmemesi için çekler hakkında ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmek için iş bu davayı açmak zorunda kaldık.

... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.06.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 31.07.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı 2 adet çek hakkında ileride önlemez mağduriyetlere sebebiyet verilmemesi için çekler hakkında ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Emsal mahiyette Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin ... E... K sayılı ilamında özetle; "6100 sayılı HMK’nın 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir.

Somut olayda, davacının zilyetliğinde bulunan ...Şubesi ...

Bankasına ait olan, keşide tarihi ..., ... seri numaralı ve 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli,... keşide tarihli, ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 25/08/2019 keşide tarihli ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,.. keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... seri nolu 7.000,00 TL bedelli, 10/10/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çekler ile Müvekkilinin hamili olduğu,...'un keşideci olduğu ...Şubesi ...

Bankasına ait olan keşidi tarihi ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,..keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan etmesine ve talepte bulunanın yerleşim yerinin de UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ...

Mahkemelerinin yargı alanında olmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklinde karar verilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içerisinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; davaya konu zayii nedeni ile iptali talep edilen çeklere ilişkin istemde bulunan davacının adresinin ... olduğu, kıymetli evrak iptaline ilişkin davalarda kesin yetki kuralı bulunduğundan emsal mahiyetteki Yargıtay ilamı doğrultusunda mahkememizin yetkisizliğine .... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK'nın 114/1-ç, ve 115/2. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine,

2-HMK'nın 20/1. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,

3-HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/03/2026

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/267, K. 2026/155, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/267
Karar No
2026/155
Tarih
25 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/267 K.2026/289
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/268 K.2026/273
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/268 K.2026/308
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/268 K.2026/317
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/268 K.2026/425
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/268 K.2026/278

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.