KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
- Esas no
- 2026/267 Esas
- Karar no
- 2026/155
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/03/2026
Karar Metni
722 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil davacı ticari işlerine karşılık ... Şirketi'nden: ...Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.06.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı ve ... Bankası A.Ş. ...Şubesi 31.07.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı 2 adet çek kaybolmuştur. Müvekkil şirket Bayrampaşa'da bulunan eski adresinden ...'deki yeni adresine taşınmıştır.
Yeni adrese taşındıklarında evraklarını kontrol ettiklerinde çeki bulamamışlardır. Taşınırken kaybolduğundan kötüniyetli kişilerin eline geçmesi kuvvetle muhtemeldir. İleride önlemez mağduriyetlere sebebiyet verilmemesi için çekler hakkında ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmek için iş bu davayı açmak zorunda kaldık.
... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.06.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 31.07.2026 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli ... çek numaralı 2 adet çek hakkında ileride önlemez mağduriyetlere sebebiyet verilmemesi için çekler hakkında ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Emsal mahiyette Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin ... E... K sayılı ilamında özetle; "6100 sayılı HMK’nın 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir.
Somut olayda, davacının zilyetliğinde bulunan ...Şubesi ...
Bankasına ait olan, keşide tarihi ..., ... seri numaralı ve 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli,... keşide tarihli, ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 25/08/2019 keşide tarihli ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,.. keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli,
... keşide tarihli ... seri nolu 7.000,00 TL bedelli, 10/10/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,
... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çekler ile Müvekkilinin hamili olduğu,...'un keşideci olduğu ...Şubesi ...
Bankasına ait olan keşidi tarihi ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ...keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli,..keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan etmesine ve talepte bulunanın yerleşim yerinin de UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ...
Mahkemelerinin yargı alanında olmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklinde karar verilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içerisinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; davaya konu zayii nedeni ile iptali talep edilen çeklere ilişkin istemde bulunan davacının adresinin ... olduğu, kıymetli evrak iptaline ilişkin davalarda kesin yetki kuralı bulunduğundan emsal mahiyetteki Yargıtay ilamı doğrultusunda mahkememizin yetkisizliğine .... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/267, K. 2026/155, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama