KÜNYE
T.C. İstanbul 3.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/578
- Karar no
- 2022/54
- Dava
- Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini
- Dava tarihi
- 30/12/2021
- Karar tarihi
- 11/05/2022
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... numaralı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usule uygun tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.
Davacı vekili 09/05/2022 tarihli dilekçesi ile: Davalı ...'e ait ... tescil numaralı “...” ibareli markanın hükümsüzlüğü davasında davalı ...'in, davaya konu markadan feragat edeceğine ve markayı kullanmayacağına ilişkin taahhütte bulunduğunu, markadan feragat işleminin TÜRK PATENT nezdinde tamamlandığını, davadan feragat ettiklerini, davalı ... aleyhine yargılama gideri, avukatlık ücreti, faiz, masraf ve sair herhangi bir taleplerinin bulunmadığını, feragat nedeniyle davanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde: Davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi tarafların ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/578, K. 2022/54, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama