KÜNYE
T.C. İstanbul 3.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2022
- Esas no
- 2022/127
- Karar no
- 2022/97
- Talep
- DELİL TESPİTİ - İHTİYATİ TEDBİR
- Talep tarihi
- 19/07/2022
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Tespit - tedbir talepli dilekçe Mahkememize tevzi edildiğinden incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Tespit - tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle: Her türlü hukuk ve ceza davası ikame etmek hakları ile her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili adına ...numara ile tescilli “...” ibareli markaya, davalı tarafça kullanılan "..." ibareli kullanımları nedeniyle gerçekleşen tecavüzlerin önlenmesi amacıyla ileride açacakları davalara dayanak teşkil etmek üzere Mahkemece re'sen tayin edilecek bilirkişi marifetiyle,
mahkeme kaleminde yapılacak inceleme ile ve karşı tarafa tebligat yapılmaksızın aleyhine tespit istenenin kullandığı "..." ibaresinin müvekkilinin ... tescil numaralı '...' markası ile iltibas meydana getirecek şekilde benzediğinden bu durumun müvekkilinin tescilli markasına tecavüz oluşturduğunun tespitini, ...; ... adresinde, (...iletisim/ ) ... adresinde,( .../ ) ... adresinde,(...)" internet sitesinde -"..." Facebook adlı sosyal medya hesabında, -"... adlı sosyal medya hesabında -... hesabında -"..." İnstagram adlı sosyal medya hesaplarında ve mahkemece resen tespit edilecek yerlerde;
aleyhine tespit istenen şirket tarafından kullanıldığının tespitini, tebligatsız olarak, davada hüküm verilip, kesinleşinceye dek müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüzün devamını önlemek müvekkilinin ilgili haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasını, davalının haksız eylemlerine son verilmesi saikiyle müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil eden her türlü fiillerin önlenmesi ve durdurulmasına,
davalı yana ait internet sitesi ve sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesini, davalı yanın işyelerinde yer alan tabelalarının ve davalı yanın “...” ibaresini tanıtım vasıtalarında, internet, fatura vb. tüm mecralarda ve sair her türlü araç gereç üzerinde kullanmasının tedbiren önlenmesi için toplanarak muhafaza altına alınmasını, ilk olarak teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise belli bir teminat miktarı belirlenerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Tespit - tedbir talepli dilekçe incelendiğinde: Talebin, delil tespiti ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin olduğu, D.İş olarak açılması gerekirken esas dava olarak açıldığı anlaşıldığından, Mahkememizdeki esasın kapıtılarak D.İş olarak açılmak üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/127, K. 2022/97, 19 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama