İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1049 K.2018/1201

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Mah. Şubesinden alınan ... hesaba ait ... seri nolu, 01/12/2018 vadeli 58.345,10 TL. Miktarlı çeki 05/11/2018 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti adresine kargo ile gönderdiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN. Davacı davaya konu çekin kaybolduğunu belirterek çek iptali davası açmış ise de. Davaya konu ... Bankası ... Mahallesi Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... seri nolu, 01/12/2018 keşide tarihli çek fotokopisi incelendiğinde, davacı ... Ltd. Şti'nin davaya konu çekin keşidecisi olduğu ve 6102 sayılı TTK'nın 651/2.

Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı( Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla, Davacı keşideci ... Pazarlama Ltd. Şti'nin dava açma ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...