İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/303 K.2018/871

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA /

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı FKK kapsamında 17/12/2015 tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan kira borçlarını ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, bu nedenle ...

3. Noterliği kanalı ile davalıya ihtarname keşide edilerek gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi, ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının kanuni süresi içinde borçlarını ödemediğini ve sözleşmenini feshedildiğini ancak sözleşmeye konu malları teslim etmediğini bu nedenlerle, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan taraflara arasındaki FKS ne konu malların müvekkiline aynen iade ve teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, taraflar arasındaki FKS gereğince açılan aynen iade talebine ilişkindir.

Davacı vekili, 08/07/2018 tarihinde verdiği dilekçe de, davalı tarafın faiz ve ferileri ile birlikte sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ve bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacı vekilince, davalının taraflar arasındaki FKS nden kaynaklanan yükümlüklerini yerine getirdiğinin bildirildiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı, ancak davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği ve bu nedenle de yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğu anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Belirtilen nedenlerle:

MASRAF DÖKÜMÜ

İlk dava harcı : 77,00.-TL · Tebligat : 50,00.-TL · Toplam :127,00.-TL