İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/325 K.2018/529

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/325Karar2018/529Tarih11 Nisan 2018Okuma2 dk · 490 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2018/325
Karar No
2018/529
Karar tarihi
11 Nisan 2018
Esas no
2017/1112 Esas
Karar no
2018/561
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
15/12/2017
Karar tarihi
20/04/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

490 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No 8 de bulunan 993 ada 115 parsel üzerine davalı firma ile % 50 hisse oranında ortak olarak inşaat yapımını üstlendiğini, ekte sunulan hesap dökümü neticesinde 56.225,34 TL fazla harcama yapmış olduğu gerekçesi İle davalı şirket aleyhine 28.112,67 TL alacak nedeniyle ... Adliyesi 27.İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 inkar tazminatı ile takip tarihinden itibaren ticari faiz, harç ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı şirket yetkilisi ... 13/04/2018 teslim tarihli dilekçesinde özetle;dava konusu alacak nedeniyle davalı borçlu tarafından 13/04/2018 tarihinde ekte sunduğu ... Bankası A.Ş dekontu ile 28.112,67 TL 'lik ödeme yaptığını belirttiği ve gerek alacaklı gerekse borçlu adına doğacak tüm masraflar ve vekalet ücretinin davalı borçlu ...ye ait olmak üzere davanın kabul yolu ile düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket yetkilisi ... 13/04/2018 teslim tarihli dilekçesinde özetle; dava dosyasındaki alacak miktarı olan 28.112,67 TL 'yi 13/04/2018 tarihinde ekte sunduğu ... Bankası A.Ş dekontu ile ödediğini, doğacak tüm masraflar ve vekalet ücretinin tarafına ait olmak üzere davanın kabul yolu ile düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN

Dava İtirazın İptali davasıdır.

Davacı şirket yetkilisi ... 13/04/2018 teslim tarihli dilekçesinde özetle;dava konusu alacak nedeniyle davalı borçlu tarafından 13/04/2018 tarihinde ekte sunduğu ... Bankası A.Ş dekontu ile 28.112,67 TL 'lik ödeme yaptığını belirttiği ve gerek alacaklı gerekse borçlu adına doğacak tüm masraflar ve vekalet ücretinin davalı borçlu ...ye ait olmak üzere davanın kabul yolu ile düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket yetkilisi ... 13/04/2018 teslim tarihli dilekçesinde özetle; dava dosyasındaki alacak miktarı olan 28.112,67 TL 'yi 13/04/2018 tarihinde ekte sunduğu ... Bankası A.Ş dekontu ile ödediğini, doğacak tüm masraflar ve vekalet ücretinin tarafına ait olmak üzere davanın kabul yolu ile düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İcra takibine konu dava konusu alacak yargılama sırasında davalı tarafından davacıya 13/04/2018 tarihinde ödendiği ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla; davanın konusuz kalması nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye göre;

1-Davanın konusuz kalması nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Karar tarihine göre alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 480,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye 444,20 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacının yapmış olduğu toplam: 120,30 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacıya ait artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 20/04/2018

Katip ...

Hakim ...

MASRAF BEYANI

67,30 TL Harç Masrafı 53,00 TL tebligat ve müzekkere gideri

TOPLAM : 120,30 TL

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/325, K. 2018/529, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Tüm Dosya Kapsamından
  5. Masraf Beyanı
  6. Toplam : 120,30 Tl
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/325
Karar No
2018/529
Tarih
11 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/326 K.2018/367
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/326 K.2018/435
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/326 K.2018/379
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/326 K.2018/337
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/326 K.2018/547
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/327 K.2018/398

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.