İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/49 K.2018/273

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından ... Ltd. Şti. Hakkında ...

2. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında rücuan tazminat talepli dava açtıklarını, yargılama sürecinde davalı şirketin sicil kaydının ticaret sicil müdürlüğünce 6103 sayılı kanunun 20. Maddesi gereği sermayesinin arttırılmaması gerekçesiyle 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi gereği 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğini öğrendiklerini ve bu sebeple dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, mahkemece kendilerine davalı Rastaş Denizcilik Gemi İnşa Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. Hakkında ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini belirterek, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.nin sicil kaydının yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE /

Dava şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir.

Dosya incelendiğinde yeniden ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ... olduğu, TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü gereğince mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, HMK 114 ve 115 maddeleri gereği davanın usulden reddi ile, dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Belirtilen nedenlerle:

Başkan Üye Üye Katip