İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/497 K.2019/351

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin uzun süre yöneticisiz kaldığını, yıllarca süren yargılama sonrasında ... 5 ATM 'nin ... tarih ve ... Esas ...

Karara sayılı ilamı ile kooperatife tasfiye memuru atandığını, atanan tasfiye memurlarının 22/05/2011 tarihinde ortakları davet ederek 2010 yılı olağan genel kurul toplantısı yaptığını, ve bu genel kurula sunulmak üzere de tasfiye bütçesi hazırlandığını, bu kararın Ticaret Sicil müdürlüğü'ne tescil ve ilan ettirildiğini, ve ortaklara da taahhütlü mektup ile bildirildiğini, davalıya ...

24.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından kooperatif aidat alacaklarından kaynaklanan icra takibi yapıldığını, ancak davalının iş bu icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz eden davalını takip konusu alacağın ve faizin % 20 'si oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava kooperatif aidat borcundan kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 08/04/2019 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini, feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep ettiğini belirtmiştir. Dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...