İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/641 K.2018/1426

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili ve lehtarı olduğu Borçlu ... tarafından düzenlenen 25.06.2016 Vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli senet, 25.07.2016 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli Senet, 25.09.2016 vade tarihli 4.000,00 TL bedelli senet, Borçlu ... tarafından düzenlenen 25.5.2016 vade tarihli 3.000.00 TL bedelli senet, Borçlu ... tarafından düzenlenen 25.07.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli senet, 05.10.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli senet, Borçlu ... tarafından düzenlenen 20.11.2016 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.12.2016 vade tarihli,

1.000.00 TL bedelli senet, 20.01.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.02.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.03.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.04.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.05.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.06.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.07.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.08.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, 20.09.2017 vade tarihli, 1.000.00 TL bedelli senet, Borçlu ...

Firması tarafından düzenlenen 20.05.2016 Vade Tarihli 2.570,00 TL bedelli Senet, 20.06.2016 Vade Tarihli 2.570,00 TL bedelli Senet, 20.07.2016 Vade Tarihli 2.570,00 TL bedelli Senet ile Keşidecisi ... Ltd Şti olan ... Bankası'ndan alınan 15.08.2016 Keşide tarihli 10.500,00 TL bedelindeki ...

Numaralı Çek, Keşidecisi ... adına ait olan ...bank ... şubesinden alınan 25.08.2016 keşide tarihli 2.430,00 TL bedelli, Keşidecisi ... adına ait olan ...bank ... şubesinden alınan 25.08.2016 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... (... ) adına ait olan ... Bankasından alınan 25.10.2016 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelindeki ...

Numaralı Çek, Keşidecisi ... adına ait ...bank Bankasından alınan her biri 5.000.00 TL bedelindeki 5 adet çek, Keşidecisi ... adına ait olan ...bank Bankasından alınan 25.09.2016 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelindeki çek, 25.11.2016 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelindeki çek, Keşidecisi ... adına ait olan ... Bankasından alınan 30.08.2016 keşide tarihli 13.500,00 TL bedelindeki çek, Keşidecisi ... adına ait olan ...

Bankasından alınan 12.07.2016 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelindeki çek, 30.04.2016 keşide tarihli 15.000.00 TL bedelindeki yazdırılmış çek, Keşidecisi ... adına ait olan ... Bankasından alınan 15.10.2016 keşide tarihli 3.000.00 TL bedelindeki çek, Keşidecisi ... adına ait olan... Bankasından alınan Keşide tarihi belli olmayan, fakat bankaca çekin karşılğı olmamaması sebebi ile yazdırılmış her biri 10.000.00 TL bedelindeki 3 adet çek, Keşidecisi ... adına ait olan ...

Bankasından alınan 30.07.2016 keşide tarihli 3.600.00 TL bedelindeki ... Numaralı Çek, Keşidecisi ... Ltd Şti firmasına ait olan ... Bankası ... şubesinden alınan ... adına ait olan 25.04.2016 keşide tarihli, 407.000,00 TL bedelindeki yazdırılmış ... Numaralı çek, 30.09.2016 keşide tarihli 100.000.00 TL bedelindeki ... Numaralı Çek, 31.08.2016 keşide tarihli 100.000.00 TL bedelindeki ... Numaralı Çek ile yine ... Tic Ltd Şti firmasına ait olan ...

Bankasından alınan Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 , Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 Koçan No:20238510C2, Koçan No:... C2 Koçan No:... C2 Keşidecisi ... Tic Ltd Şti firmasına ait olan ...bank Bankasından alınan 9 Adet çek Kocanı, Koçan No:... C1 Koçan ... C1 Koçan No:... CI , Koçan No:... C1 Koçan NO:... C1 Koçan No:... CI , Koçan No:... C1 Koçan NO:... C1 Koçan No:...

CI 'ın aldığı çek ve senetlerin ... plaka sayılı aracının içerisinde bulunan çantasının 17/05/2016 tarihinde çalınması nedeniyle zayi olduğunu, senet ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, söz konusu çek ve senetlerin harsızlık olayına maruz kalmış olması sebebi ile teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağının ilgili banka şahıs ve şirketlere tebliğ edilmesini belirterek, yapılacak yargılama sonucunda da zayi olan bahse konu çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili Davasında :

Davacı vekili bir kısım çeklerle ilgili feragat talebinde bulunmuş, bir kısım çeklere yönelik olarak istirdat davası açtıklarını beyan etmiştir.

Toplanan Deliller:

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.

Dava konusu çeklerin verildiği Banka şubesine müzekkereler yazılmış, gelen müzekker cevapları incelenmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çekler ve senetler üzerinde hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış,ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı taraf dava dilekçesi ile 17/05/2016 Tarihinde park halinde bulunan aracın içerisinden çantasının çalındığını, çantanın içinde birden çok senet ve çekin olduğunu belirterek çekleri ve senetlerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafça açılan davaya konu; Hüküm fıkrasında ayrıntıları belirtilen bir kısım çeklerle ilgili feragat beyanında bulunduğu, dosyaya ibraz edilen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davacı tarafın davasına konu bu çeklerle ilgili feragat nedeni ile davasının reddi yönünde karar verilmiştir.

Davacı tarafça açılan davaya konu; Hüküm fıkrasında ayrıntıları belirtilen bir kısım çeklerle ilgili dava açılmış ise de; dava konusu çekleri elinde bulunduran kişilerin yargılamamız aşamasında tespit edildiği, bu haliyle çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla birlikte davacı tarafça dava konusu çeklerin istirdatı amacıyla dava açıldığı ve davanın konusunun kalmadığı hususu sabit bulunmakla davacı tarafın davasının bu çeklere ilişkin olarak esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Davacı tarafça açılan davaya konu; Hüküm fıkrasında ayrıntıları belirtilen çeklerin boş olduğu belirtilmiş olmakla davacı tarafın davasının yasal dayanağının Kıymetli Evrakın İptalini düzenleyen 6102 maddesinin 757.md olduğu,ilgili maddenin uygulanabilmesi için çek yapraklarının 6102 Sayılı Kanunun 780.md deki yasal şartları taşımasının gerektiği boş çek yapraklarının bu unsurları içermeyeceği ve kıymetli evrak vasfı taşımayacağı anlaşılmakla davacı tarafın bu çeklere ilişkin davasının reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Hüküm fıkrasında ayrıntıları belirtilen davacı tarafın hamili bulunduğu çeklerin ve senetlerin İptali talebinin yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin ve senetlerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde çekler ve senetler üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının bu çekler ve senetlere ilişkin kısmının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1-)Davacı tarafın davasına konu;

''-Keşideci ... Tic. Ltd.Şti. 25/11/2016 keşide tarihi, 6.000,00 TL miktarlı çek, ...bank ... şubesi,

-Keşideci ... LTD Şti, 15/08/2016 keşide tarihi, 10.500,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ... şubeli çek

-Keşideci ..., 25/08/2016 keşide tarihi, 4.000,00 TL miktarlı, ... çek numralı ...bank ... şubeli çek

-Keşideci ..., 25/08/2016 keşide tarihi, 2.430,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ...bank ... şubeli çek

-Keşideci ..., ... Bankası, ... Şubesi, 30.09.2016 tarihli, 12.500 TL bedelli, ... numaralı çek

-Keşideci ...., ...bank, ... Şubesi, 15.07.2016 tarihli, 2.000 TL bedelli, ... numaralı çek

-Keşideci ...,12.07.2016 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı ...bank/... Şubesi çeki

-Keşideci ...,30.04.2016 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli,... çek numaralı, ...bank/... Şubesi çeki

-Keşideci ... Ltd. Şti., 25/04/2016 keşide tarihi, 407.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ...Bank ... şubeli'' ilişkin davasının HMK.307.md. Uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE,

2-)Davacı tarafın davasına konu;

''- 31.08.2016 keşide tarihli, 100.000,00 tl bedelli, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ...bank ... şubeli çeke;

- 30.09.2016 keşide tarihli, 100.000,00 tl bedelli, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ...bank ... şubeli çeke ilişkin olarak davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-)Davacı tarafın davasına konu;

-Keşideci ..., 30/12/2015 keşide tarihi, 5.000,00 TL miktarlı, .... çek numaralı, ...Bank ... Şubesi/ ... şubeli çek,

-Keşideci ..., 30/01/2016 keşide tarihi, 5.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ...Bank ... Şubesi/ ...ş ubeli çek,

-Keşideci ..., 30/04/2016 keşide tarihi, 5.000,00 TL miktarlı, .... numaralı, ...Bank ... Şubesi/ ... şubeli çek,

-Keşideci ..., 30/05/2016 keşide tarihi, 5.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ...Bank ... Şubesi/ ... şubeli çek,

-Keşideci ..., 30/02/2016 keşide tarihi, 5.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ...Bank ... Şubesi/ ... şubeli çek,

-Keşideci ... Tic. Ltd. Şti. 30/10/2016 keşide tarihi, 7.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ...bank/ Van Şubesi çeki,

-Keşideci ..., 30/12/2015 keşide tarihi, 10.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşideci ..., 30/11/2015 keşide tarihi, 10.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşideci ..., 30/08/2015 keşide tarihi, 10.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşideci ..., 25/10/2016 keşide tarihi, 20.000,00 TL miktarlı, ... çek numaralı, ... Bankası ... Şubesi/ ... şubeli çek,

Borçlu ... tarafından düzenlenen:

-25/06/2016 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-25/07/2016 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-25/09/2016 vade tarihli 4.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

Borçlu ... tarafından düzenlenen:

-25/05/2016 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

Borçlu ... tarafından düzenlenen:

- 25/07/2015 vade tarihli 3.750 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

- 05/10/2015 vade tarihli 3.750 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

Borçlu ... tarafından düzenlenen:

-20/11/2015 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/12/2015 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/01/2016 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/02/2016 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/03/2016 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ....

-20/04/2016 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/05/2016 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/06/2016 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

Borçlu ... Ltd. Şti tarafından düzenlenen:

-20/05/2016 vade tarihli 2.750,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/06/2016 vade tarihli 2.750,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...

-20/07/2016 vade tarihli 2.750,00 TL bedelli senet, düzenleme yeri ...akkale

Keşideci ... tarafından düzenlenen:

-25.09.2016 Keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli çek

-25.11.2016 Keşide Tarihli 6.000,00 TL bedelli çek

Keşideci ... tarafından düzenlenen:

-Keşideci ...,15.10.2016 keşide tarihli,2.000,00 TL bedelli,... çek numaralı, ... Bankası .../... şubesine ait çek

Keşideci ... tarafından düzenlen:

-Keşideci ..., 30.07.2016 keşide tarihli,3.600,00 TL bedelli,... çek numaralı, ... Bankası ... Şubesi'ne ait çek '' İlişkin olarak kambiyo senetlerinin İPTALİNE;

4-) Davacı tarafın davasına konu;

''Keşideci ... Ltd. Şti.'ne ait ... Bankası ... Şubesi'nden alınan 11 adet boş çek koçanı:

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, .... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, .... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Ltd. Şti, ... çek numaralı, ... Bankası .../ ... şubeli çekin;

Keşideci ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait ...bank A.Ş. ... Şubesi'nden alınan 9 adet boş çek koçanı:

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çek,

-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, ... çek numaralı, ...bank ... Şubesi/... şubeli çeke'' ilişkin DAVANIN REDDİNE;

5-)Karar tarihine göre alınması gereken 35,90 TL. Harçtan peşin alınan 29,20.TL. harcın mahsubu ile bakiye 6,70. TL. harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-)Karar kesinleştiğinde artan gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine,

6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.27/12/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...