İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/90 K.2018/141

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

23.07.2009 tarihinde davalılardan ...’nın eşi, diğer borçluların babası ...’un sevk ve idare ettiği, davalı ...'a ait ... plakalı aracın kusurlu olarak taraflı sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu, borçluların murisi ve araç sürücüsü ...'nun vefat ettiğini, söz konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar trafik sigortasının bulunmaması sebebiyle, sürücü ...’nun desteğinden yoksun kalan eşi ... ve kızı ...'nun destekten yoksun kalma tazminatı talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... sayılı başvuru dosyası üzerinden müvekkili Güvence Hesabı’na husumet yönelttiklerini,

hakem tarafından yürütülen yargılama neticesinde başvurunun kabul edildiğini, işbu ilama dayanarak yapılarak Güvence Hesabı aleyhine başvuran ... yönünden Bursa ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı ilamı ve ... yönünden Bursa .. İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı icra takibi başlatıldığını, müvekkili kurum tarafından hakem heyeti kararına karşılık olarak İtiraz Hakem Heyeti yoluna başvurulduğunu, İtiraz Hakem Heyeti tarafından itiraz başvurusunun reddedilmesi üzerine dosyanın istinaf yoluna götürüldüğünü, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin .. E. ve .. K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun ... yönünden esastan reddedildiğini, bu nedenle, ... için başlatılan Bursa .. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyasına ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik kalmış olduğunu, işbu davayı açmaya sebep olan tutarın eksik kalan ödemenin yapılması hususunda olduğunu, Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına yapılan 2.484,21 TL ödemenin.

Güvence Hesabı Yönetmeliği’nin 16. maddesi ile müvekkili kuruma yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (araç işletenleri, sürücüleri, sorumlularına veya bunların mirasçılarına) rücu etme hakkına konu teşkil etmekte olduğunu, bu nedenle müvekkili Güvence Hesabı tarafından yapılan ödeme tutarında, söz konusu zararın meydana gelmesinde kusurlu olan araç sürücüsü ...’ya ve trafik sigortası olmayan aracın işleteni ...'a rücu edileceğini, ...’nun söz konusu kazada vefat etmesinden dolayı mirasçıları olan sürücünün eşi ve çocuklarına ilgili mevzuat gereği rücu edilebileceğini, somut olayda,

yasal zorunluluklarına uymayarak zorunlu mali mesuliyet sigortasının yaptırılmamış olmasından ötürü destekten yoksun kalanlara hükmedilen tazminatın müvekkili Güvence Hesabı tarafından karşılanmış olup, yukarıda açıklanan Güvence Hesabı Yönetmeliği’nin 16. maddesinin hükümleri uyarınca yapmış olduğu ödeme tutarında davalılara rücu hakkı bulunan müvekkili kurumun huzurdaki davayı ikame etmekte hukuka aykırı bir yön bulunmadığını, tüm bunlarla birlikte, müvekkili kurum tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasında diğer başvuru sahibi ... yönünden Bursa ...

İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına 6.173,95 TL ödeme yapıldığını ve yapılan ödeme sebebiyle müvekkil Güvence Hesabı tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyası ile yargılama başlatıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 2.484,21 TL destekten yoksun kalma tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, HMK md. 166/1 ve 166/4 hükümleri uyarınca, huzurdaki davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından devam eden dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Uyap sistemi üzerinden celp edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde taraflarının ve konusunun iş bu davanın tarafları ve konusu ile aynı olduğu,heriki davanın aynı kazaya ilişkin sigorta ödemesine dayalı rücuen tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası ile bağlantılı olduğu ve mahkememiz dosyasından daha evvel açıldığı anlaşılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dosyamızın HMK 166.maddesi gereğince İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinde birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.