İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/996 K.2018/1121

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait ... seri nolu, keşidecisinin ... Tic. A.Ş olduğu, 21/12/2018 keşide tarihli 18.146,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla, söz konusu çekin zayi olduğundan iptali ile ve öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu, ödeme yasağı konulması talepli açılan çek iptali davasında davaya konu çekin banka şubesinin ... Bankası ... şubesi olduğu, davacı ...'nin sicil adresinin ... olduğunun anlaşıldığı,

Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 25/02/2013 tarih ve 2013/2346 Esas,2013/3334 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere 6102 sayılı TTK'nun 818.ci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptali davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır.

Davacı ...'nin sicil adresinin ... olduğunun anlaşıldığı, 6102 Sayılı TTK'nın 757. maddesi uyarınca yetkili mahkeme davacı hamilin yerleşim yeri mahkemesi veya ödeme yeri mahkemesinin yetkili bulunduğu, ödeme yerinin banka şubesinin bulunduğu yer olduğu, çekin ... Bankası ...

Şubesine ait olduğu,davacının sicil adresinin ... olduğu, Altunizade'nin İstanbul Anadolu adliyesi adli yargı sınırları içinde olduğu, yetkinin kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece resen gözetilebileceği ve mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından;Dava dilekçesinin yetki yönünden usulden reddine ve mahkememizin yetkisizliğine,karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim ...