İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/307 K.2019/1018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin hamili olduğu, Keşidecisi ... AŞ olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 20/06/2019 keşide tarihli 2.500 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Yapı AŞ olan, ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, 27/07/2019 keşide tarihli 2.500,00.TL bedelli çek, Keşidecisi ... Ticaret Ltd Şti olan ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 25/06/2019 keşide tarihli 18.900,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...

Ticaret AŞ olan ... Şubesine ait ... çek numaralı, 25/09/2019 kedişe tarihli 21.100,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ... şubesine ait ... çek numaralı 01/07/2019 keşide tarihli 23.600,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Turz Tic AŞ olan, ...bank ... şubesine ait ... çek numaralı, 28/08/2019 keşide tarihli 71.139,48 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Tic AŞ olan, ... Bankası ...

Şubesine ait, ... çek numaralı, 29/08/2019 keşide tarihli 24.840,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Ltd Şti olan, ...bank ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 07/06/2019 keşide tarihli 43.500,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ... Tic AŞ olan, ...bank ... Şubesine ait,... çek numaralı, 15/08/2019 keşide tarihli, 81.848,70 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan , ...bank ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 06/08/2019 keşide tarihli 15.760,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...

Tic Ltd Şti olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 28/09/2019 keşide tarihli 26.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...

Ltd Şti olan, ...bank ... şubesine ait, ... çek numaralı 19/08/2019 keşide tarihli, 12.861,06 TL bedelli toplam 12 adet çeki kargo şirketi aracılığıyla müvekkili şirketin ... şubesinden ... daki genel müdürlük adresine gönderirken kargo aracında kimliği belirsiz kişiler tarafından gerçekleştirilen hırsızlık neticesinde çalındığını beyan ederek öncelikle müvekkilinin mağduriyetine sebep olmaması için çekler için ödeme yasağı verilmesini, akabinde söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin elinde olması nedeniyle yargılama neticesinde de söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı Vekili Davasında:

Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan Deliller:

Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çeklerde hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

Dava konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvuru olup olmadığı ilgili banka şubesinden sorulmuş, herhangi bir başvurunun olmadığının bildirildiği görülmüştür.

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi :

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafın davasının hamili bulunduğu çeklerin kaybolduğu iddiasına dayandığı ; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde çek üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...