İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/327 K.2019/824

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait, 26/01/2015 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... nolu, 9.800,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasını engellemek maksadıyla, öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller:

İlana dair gazete nüshaları, ... Bankası'nın cevabi yazısı.

Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çeke ilişkin ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın ... tarihli ... nolu Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapıldığını, müteakiben 2. Ve 3. İlamların yapıldığı, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

... Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak çek hakkında herhangi bir başvuru olup olmadığının sorulması üzerinde ... Bankası A.Ş. 'nin 29/08/2019 tarihli yazısı ile dava konusu çekin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.

Gerekçe;

Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu çekin kaybolduğu iddiasına dayandığı ; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde çek üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza