KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/482 Esas
- Karar no
- 2020/389
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 25/07/2019
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 20/10/2019 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çeki ve ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 28/11/2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekleri ... civarında kaybettiğini, bu nedenle çeklerin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın çek iptali davası olduğu, Mahkememizin 26/07/2019 tensip ara kararı gereğince davaya konu çeklerin özellikleri yazılarak ... Bankası A.Ş ... Şubesine müzekkere yazılmış, bankaca verilen 09/12/2019 tarihli cevabı yazıda, çeklere ilişkin herhangi bir ibraz kaydına rastlanılmadığını, takasa sunulduğuna dair herhangi bir kayda rastalanılmadığı belirtilmiştir.
Mahkememizin 29/09/2020 tarihli duruşmasına katılan davacı ... beyanında; " kaybolan çekler için daha sonradan taraflarına ödeme yapıldığını, çeklerin bulunduğunu, şuanda herhangi bir talebinin bulunmadığını " beyan ettiği anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/482, K. 2020/389, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama