İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/535 K.2020/92

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/535Karar2020/92Tarih19 Şubat 2020Okuma4 dk · 796 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Şubat 2020
Esas no
2019/535 Esas
Karar no
2020/92 Karar
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
22/08/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

796 kelime·4 dk okuma·11 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı finansal kiracı arasında ... Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tescil numarası ile tescil edilen ...tarihli, ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu malların davalı kiracıya kiralandığını, davalıya sözleşme borcu nedeniyle ...

38. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede, vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 + 3 günlük yasal sürede ödemediği takdirde sözleşmenin 60 + 3 günlük süre sonunda fesih olacağını, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60. günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarname davalıya 13.11.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük süreyi takiben 3 günlük malın iade süresi dolduğunu,

müvekkili şirkete olan borçların ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek, mülkiyeti davacıya ait olan, davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilerek, malın teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve fakat davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Deliller:

Finansal Kiralama Sözleşmesi, Ticari defter ve kayıtlar, İhtarname ve faturalar, teslim tesellüm belgesi, Bilirkişi Raporu.

Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda Mali Müşavir Bilirkişi ...'dan alınan 17/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; "..Davacının 2016 ve 2019 yıllarına ait elektronik ticari defterlerinin e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, ticari defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdikinin tam olduğu, ticari defterlerin düzenli, usulüne ve yasaya uygun tutulduğundan sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı,

2.Finansal Kiralama Yasasının 23 - 25. Maddesine göre 18.11.2016 tarihinde Davalıya tebliğe çıkarılan ihtarnamenin davalıya 23.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarname çıkarıldığı 18.11.2016 tarihinde 3.567,21-€ ve ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 23.11.2016 tarihi itibariyle 5.391,21-€ faturalanmış kira alacağı olduğu,

3.İhtarnamenin tebliğinden itibaren 60 + 3 günlük sürenin dolduğu 25.01.2017 tarihine kadar davalı şirketin davacıya 1.743,216 ödeme yapmış ise de, ihtarnamenin tebliğ tarihinden kalan bakiye 1.824,00-€ faturalanmış kira alacağının ödenmediği, böylece malın iadesi şartının oluştuğu,

Hususları tespit edilmiş olmakla 6361 sayılı Finansal kiralama yasasının 37. Maddesi kapsamında davacını ticari defterlerindeki kaydî verilere göre malın iadesi şartlarının oluştuğu" yönünde görüş bildirdiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporu davalıya tebliğ edilmiş olup davalı tarafça Bilirkişi Raporuna cevap verilmemiştir.

GEREKÇE

Dava finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedilip edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu davalıya teslim edilen malın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığı, aynen teslim mümkün değilse bedelinin tahsil edilip edilmeyeceğine ilişkin davadır. Bilirkişi Raporu hüküm kurmaya elverişli olduğu, taraflar arasında düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden ''*Satıcısı ... -... Tic. A.Ş. Olan 20.11.2015 tarihli ... seri sıra nolu faturaya konu; -1 ADET 2015 MODEL... TESCİL PLAKA NOLU; ... TİPİ;... ŞASİ SERİ NOLU;... MOTOR SERİ NOLU;... MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR *Satıcısı ...Tic. A. Ş. Olan 16.11.2015 tarihli ... proforma fatura nolu konu;

-1 ADET 2015 MODEL 8... G.T.İ.P. NOLU MTB 95 HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI

AKSESUAR BİLGİLERİ

-1 ADET ÜST.BRAKET 03(MTB65-95);1 ADET UÇ SİVRİ MTB 95;1 ADET UÇ KESKİ MTB 95

-1 ADET TAKIM ÇANTASI MTB65-95;1 ADET BAŞLIKLI HORTUM 1''R9 220 CM

-1 ADET BAŞLIKLI HORTUM 1''R2 220 CM''nin davalıya teslim olunduğu ancak davalının kira borcunu yerine getirmediğinden noter vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödemediği ve davacının sözleşmeyi haklı olarak feshettiği anlaşıldığından davacının davasının kabulü ile davaya konu kiralanan malların davalıdan alınarak davacıya iadesine dair karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM Yukarıda açıklandığı üzere:

1-)Davacının davasının KABULÜNE,

*Satıcısı ... -... Tic. A.Ş. Olan 20.11.2015 tarihli ... seri sıra nolu faturaya konu;

-1 ADET 2015 MODEL ... TESCİL PLAKA NOLU; ... TİPİ;... ŞASİ SERİ NOLU;... MOTOR SERİ NOLU;HİDROMEK MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR

*Satıcısı ... Tic. A. Ş. Olan 16.11.2015 tarihli ... proforma fatura nolu konu;

-1 ADET 2015 MODEL ... G.T.İ.P. NOLU ... HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI

AKSESUAR BİLGİLERİ

-1 ADET ÜST.BRAKET 03(MTB65-95);1 ADET UÇ SİVRİ MTB 95;1 ADET UÇ KESKİ MTB 95

-1 ADET TAKIM ÇANTASI MTB65-95;1 ADET BAŞLIKLI HORTUM 1''R9 220 CM

-1 ADET BAŞLIKLI HORTUM 1''R2 220 CM'in davalıdan alınarak davacıya İADESİNE,

2-)Alınması gereken 7.514,10-TL harçtan peşin alınan 1.878,53-TL harç düşüldükten sonra kalan 5.635,57-TL Bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-)Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. ne göre hesaplanan 14.400,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-)Davacı tarafça yapılan toplam 2.856,73.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-)Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.19/02/2020

Katip ... ¸E-İmza

Hakim ... ¸E-İmza

MASRAF DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 750,00.-TL · Teb.Müz. : 177,40.-TL · İlk Dava Harcı : 1.929,33.-TL · Toplam : 2.856,73.-TL

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/535, K. 2020/92, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. -1 Adet 2015 Model 8... G.T.İ.P. Nolu Mtb 95 Hidrolik Kırıcı Ve Aksesuarları
  6. Aksesuar Bilgileri
  7. -1 Adet Üst.braket 03(MTB65-95);1 Adet Uç Sivri Mtb 95;1 Adet Uç Keski Mtb 95
  8. -1 Adet Takım Çantası Mtb65-95;1 Adet Başlıklı Hortum 1''R9 220 Cm
  9. -1 Adet 2015 Model ... G.T.İ.P. Nolu ... Hidrolik Kırıcı Ve Aksesuarları
  10. Aksesuar Bilgileri
  11. -1 Adet Üst.braket 03(MTB65-95);1 Adet Uç Sivri Mtb 95;1 Adet Uç Keski Mtb 95
  12. -1 Adet Takım Çantası Mtb65-95;1 Adet Başlıklı Hortum 1''R9 220 Cm
  13. Masraf Dökümü

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/535
Karar No
2020/92
Tarih
19 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/535 K.2020/90
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/535 K.2020/150
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/536 K.2020/79
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/536 K.2020/115
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/537 K.2020/165
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/537 K.2020/134

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.