İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/4 K.2021/207

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Dergisi ve bağılı kuruluşlarında 1997 yılının 5. Ayı ile 30/06/2005 tarihleri arasında aralıksız çalıştığını, ancak SGK girişinin ise 01/08/2003 tarihinde yapıldığını, bunun üzerine müvekkili tarafından eksik gesterilen çalışma günlerinin tamamlanması için ... 21. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası ikame ettiklerini, mahkemece ...

Dergisi , Gazetesi ve TV kuruluşu olan ... nin bağlı bulunduğu şirletlerin ticaret sicil kayıtlarının kapalı olması nedeni ile huzurdaki davayı ikame ettiklerini, 1997-2003 yılları arasında ... Ltd Şti, 2003/2012 yılları arasında ... Ltd Şti 2012/ ve devamında ise ... Ltd Şti nin müvekkilinin işvereni olduğunu beyan ederek ... 21 İş Mahkemesi yönünden ... Ltd Şti' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Taraf Davasında: Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşıldı. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası talep edilen şirkete ait sicil kayıtları

GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen ihya davasıdır. Dava konusu ... Ticaret Sicil ... sicil nosuna kayıtlı ...Tic Ltd Şti ' nin incelenen sicil kaydından 10/09/2020 sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

... 21. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında ihyası istenen şirketin davalı sıfatı bulunduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür.

6102 Sayılı TTK' nun 547. maddesi uyarınca ... 21. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen Şirketin ... 21. İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafın DAVASININ KABULÜ İLE; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtlı ... Limited Şirketi'nin (.... 21. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA,

2-)Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen ...'un (T.C.No ...) tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-)İhya Kararının ve Tasfiye Memurunun Sicile TESCİL VE İLANINA,

4-) Alınması gereken 59,30.TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

5-)Davalı ... Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,

6-)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/03/2021

Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)