KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/234
- Karar No
- 2023/136
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/755 Esas
- Karar no
- 2023/193
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali ( Hasımsız
- Dava tarihi
- 03/11/2022
- Karar tarihi
- 07/03/2023
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Arnavutköy Şubesi nezdinde bulunan Alacaklısı ... Bankası , borçlusu ... olan; 21.02.2022 tanzim, 31.07.2022 vade tarihli, ... nolu,10.000,00 TL meblağlı senet, Alacaklısı ... Bankası , borçlusu ... olan; 15.10.2021 tanzim, 31.07.2022 vade tarihli,... nolu, 15.000,00 TL meblağlı 2 adet senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta tutanak tutulduğunu, bu nedenle bu senetler hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, müvekkili elinden rızası hilafına çıkan senetler ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgilere tebliğine, yargılama sonunda kaybolan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE
Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Davanın zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali davası olduğu, davacı vekili davaya konu 2 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu senetler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, son ilanın 02/12/2022 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde bonoların ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşıldığından.
Davanın kabulü ile Alacaklısı ... Bankası , borçlusu ... olan. 21.02.2022 tanzim, 31.07.2022 vade tarihli, ... nolu,10.000,00 TL meblağlı senet, Alacaklısı ... Bankası , borçlusu ... olan. 15.10.2021 tanzim, 31.07.2022 vade tarihli,... nolu, 15.000,00 TL meblağlı 2 adet senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/234, K. 2023/136, 21 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama