İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/308 K.2022/368

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, 31.05.2021 tarihinde saat 16.30 sularında ... civarlarında iken, kendisine ait olan siyah laptop çantası büyüklüğündeki sırt çantasının çalındığını fark ettiğini, ... Şubesi , ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30.04.2022 vade tarihli 50.000-TL'lik çekin kaybolduğunu, müvekkilinin bu çeki ticari ilişkiler sebebiyle uhdesinde bulundurduğunu, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ...

Polis Merkezi tarafından tutulan kayıp eşya tutanağının ekte olduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, çekin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce 05.05.2022 tarihli Tensip Zabtı ile ödeme yasağı konulmuştur. Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 06.05.2022 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılarak davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı