İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/493 K.2023/497

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/493Karar2023/497Tarih7 Haziran 2023Okuma3 dk · 680 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Haziran 2023
Esas no
2022/493 Esas
Karar no
2023/497
Dava
Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
Dava tarihi
08/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

680 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no.lu ve 16.01.2021/2022 vadeli kasko sigortalı ...plakalı aracın üzerine 17.02.2021 günü davalıya ait antrepo sundurmasında biriken karın düşmesi sonucu aracın hasara uğradığını, kaza nedeniyle aracın hasara uğradığının tutanak altına alındığını, müvekkili şirketin araçtaki hasar nedeniyle 20.04.2021 tarihinde 14.599,96 TL sigorta tazminatı ödediğini, hasar nedeniyle hazırlanan ekspertiz raporunda davalı şirkete ait sundurma üzerinde yığılan karın eşya yüklemesi sırasında aracın üzerine düşerek hasar verdiğinin belirtildiğini,

sigorta şirketi tarafından hasar ile olayın uyumlu bulunduğunu ve ödeme yapıldığını ileri sürerek anılan 14.599,96 TL maddi zararın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme dekontu, ekspertiz raporu, hasarlı araç fotoğrafları, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı tarafından açılan dava, sigorta ödemesine dayanan rücuen tazminat davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Davalı sigorta şirketinin sigortalısına ödediğini ileri sürdüğü araç hasarı tazminatının rücuen davalıdan talep edilip edilemeyeceği hususlarındadır.

Dava konusu olaya ilişkin olarak düzenlenen 17.02.2021 tarihli Tutanak'a göre ...adresinde bulunan ...A.Ş. sahasında bulunan sundurma üzerinde yığılan kar, eşya yüklemesi sırasında ... plakalı aracın üzerine düşerek hasara yol açmıştır. Tutanak ... plakalı araç sahibi Rafael Kazado ve davalı ...A.Ş. yetkilisi tarafından kaşelenmiş ve imzalanmıştır.

Mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık konularında makine mühendisi ... ile sigorta uzmanı Tahsin Kavlak tarafından düzenlenen 18/04/2023 tarihli bilirkişi raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve denetime elverişli olup hükme esas alınmıştır.

Kusur yönünden, Dava konusu olayda davacı şirkete kasko sigortalı aracın hasara uğraması olayının, dosyadaki tutanakta yapılan tespitlerde de açıklandığı üzere davalı şirkete ait bağımsız bölümün çatısında yığılan ve bertaraf edilmeyen kar yığınının çatı eğimiyle kayarak davacı şirkete kasko sigortalı aracın üzerine düşmesi sonucu aracın hasara uğramasına neden olmuştur. Dolayısıyla davalı şirket, davacı şirkete sigortalı aracın hasara uğraması olayında % 100 oranında tamamen kusurludur. Davacı şirkete kasko sigortalı araç ise yerleşim yerleri içinde kurallara uygun şekilde park halinde olduğundan sürücüsüne kusur yüklenmesi mümkün görülmemiştir.

Hasar yönünden, ... Şti. tarafından düzenlenen 18.03.2021 tarihli Kasko Kesin Ekspertiz raporunun incelenmesinde, dava konusu ... plakalı ... marka ... tipi 2018 model ve 16.872 Kmdeki araç üzerinde yapılan incelemede, Araçta hasar gören parçalar: Ön cam, tavan döşemesi, motor kaputu, tavan sacı, ön silecek, arka silecek olup Değişmesi gereken parçalar toplamı 9.218,21, İskonto 2.952,00, Parçalar ara toplamı 6.266,18, İşçilikler toplamı 9.500,00, İskonto 1.900,00, İşçilikler ara toplamı 7.600,00, Hasar toplamı 13.866,18, KDV 2.495,91, Genel toplam 16.362,10 TL'dir.

Anılan eksper raporunda hasarlı olduğu ve değişmesi gerektiği belirtilen parçalar, kazanın oluşuyla ve tutanakla uyumludur. Değerleri de piyasa rayiçlerine uygundur. Davacı ...Sigorta Şirketi tarafından sigortalısına 14.599,96 TL ödendiğinden, sigorta hukuku çerçevesinde davacı sigorta şirketinin davalıdan rücuen talep edebileceği maddi zararının bu miktar kadar olduğu kabul edilerek 14.599,96 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;

1-Davanın kabulü ile 14.599,96 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanununca alınması gerekli 997,32 TL ilam harcından peşin yatırılan 249,34 TL harcın mahsubu ile bakiye 747,98 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14.maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 9.200,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 80,70-TL başvuru harcı, 249,34-TL Peşin harç, 11,50-TL vekalet harcı, 4.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 76,50 TL tebligat ve müzekkere giderlerinden oluşan toplam 4.418,04 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,

Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/06/2023

Katip ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/493, K. 2023/497, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava Ve Talep
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Kabul Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/493
Karar No
2023/497
Tarih
7 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/494 K.2023/270
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/494 K.2023/512
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/494 K.2023/180
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/495 K.2023/407
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/495 K.2023/383
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/495 K.2023/314

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.