İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/162 K.2025/420

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin davalı ile 02.08.2022 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalıya sözleşme tarihi itibariyle fiyatı C25/30 Hazır beton 220 m3, C25/30 Hazır Beton Demax 200 m3 beton karşılığı 546.344,00 TL ödendiğini, davalının sözleşme uyarınca temini gereken hazır betonun sevkini bir süre yapmış ise de 126 metreküplük c 25/30 H betonu müvekkiline göndermediğini, beton gönderilmemesinden dolayı uzun süre boyunca işin durması süresince çalışamadığı için iş yapamadığı gibi, hak ediş hak edişlerini alamadığı ve borçlarını ödeyemediğinden zarara uğradığını,

müvekkilin zararlarının satış sözleşmesi gereği verilmeyen 126 metreküplük ... betonun dava tarihi itibariyle parasal değerinin ve kdv’sinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının ve ıslah haklarının saklı kalması kaydıyla 126 metreküplük ... betonun dava tarihi itibariyle parasal değerinin ve kdv si olan 332.640 TL nin , beton alış satış sözleşmesinin yapıldığı tarihinden itibaren işleyecek yasal ticari faizi ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle.

Tarafların yaş beton alım-satımı kapsamında ticari faaliyetleri olmuş ve taraflar cari hesap usulü çalıştıklarını, Müvekkili şirketin hazır beton teslim etmek için her zaman hazır olduğunu ancak davacının belli bir süreden sonra muhtelif bahanelerle müvekkili şirketten beton almamak istediğini, daha sonra da cari hesap gereği artı kalan bakiyeyi müvekkili şirketin ödemeye hazır olduklarını belirtse de, davacının cari hesaptan çok daha fazla bir miktarda ödeme talep ettiğinden taraflar arasında ihtilaf oluştuğunu, ihtilafın somut davaya konu edildiğini,

davacı tarafın iş bu davada fazladan bedel talep ettiğini ve bu hususun kabul edilemez olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir

DELİLLER

Taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesi, çek, dekont ve e-arşiv fatura örneği, ticari kayıt ve belgeler üzerinde yapılan inceleme, taraf beyanları, Mali Müşavir Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı tarafından açılan dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; Yaş beton alım-satımı sözleşmesi kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususlarındadır.

Deliller toplandıktan sonra ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor düzenlemesi için dosya mali müşavir bilirkişi ...'ya tevdi edilmiş, bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu raporunda özetle; " ... a -Taraflar arasındaki “satış sözleşmesinde” 220 m3 C25/30 Hazır beton, 200 m3 C25/30 Hazır beton Denmax alım/satımı konusunda anlaşıldığı ve bedelin davalıya ödenmiş olduğu, Davacının, dava dilekçesinde davalıdan eksik alınan 126 m3 C25/30 Hazır betonun dava tarihi ile parasal değerini ve KDV’sini talep ettiği, b - Davacının, davalıdan cari hesapta 145.591,20 TL alacağının her iki tarafta kayıtlı olduğu,

Somut dava ile 126 m3 C25/30 hazır beton talep etiği, Yapılan incelemede davalının, davacıya 90 m3 C25/30 hazır betonu eksik sattığının belirlendiği, 90 m3 C25/30 hazır beton fiyatının son fatura tarihi (31.08.2022) ile 122.130,00 TL KDV dahil hesaplandığı, c - Dava tarihli C25/30 Hazır betonun m3 birim fiyatının tespit edilmesi mesleki tecrübem dışı bir konu olduğundan, dava tarihi ile beton m3 birim fiyatları hesaplanamadığı..." görüş ve kanaatine vardığını bildirmiştir.

İtiraz ve bilirkişinin raporundaki talebi üzerine bilirkişi heyetine inşaat mühendisi bilirkişi de dahil edilerek C25/30 Hazır betonun m3 birim fiyatının tespit edilerek bütüncül rapor düzenlenmesi için dosya tekrar aynı mali müşavir ve inşaat mühendisi bilirkişilere tevdii edilmiş, İnşaat Mühendisi ...ve SMMM ... mahkememize hitaben düzenlemiş oldukları raporlarında özetle; "...Davacı vekilinin kök rapora karşı sn. Mahkemeye sunduğu 09.12.2024 tarihli beyan dilekçesi ile sn.

Mahkemenin talebi toptan incelenmiş olup, aşağıdaki değerlendirmelere varmak kabil olmuştur. Buna göre. 1 - Davacı vekili, kök rapora karşı sn. Mahkemeye sunduğu 09.12.2024 tarihli beyan dilekçesinde kısaca ve özetle. 126 m3. C25/30 Hazır Betonun 13.03.2024 dava tarihi itibarıyla parasal değerinin belirlenmesini talep etmiştir.

2 - Heyette yer alan İnşaat Mühendisi bilirkişi tarafından yapılan araştırmalarda, 13.03.2024 dava tarihi itibarıyla İstanbul’daki hazır beton santrallarında üretilen C25/30 Hazır Betonun 1 m3. nün yerine döküm bedelinin ortalama olarak takribi 2.200.-TL. / M3 + KDV mertebesinde olduğu değerlendirilmiştir. 3 - Buna göre. 126 m3.

C25/30 Hazır Betonun 13.03.2024 dava tarihi itibarıyla parasal değeri takribi: 126 m3. x 2.200.-TL./M3. = 277.200.-TL. + 49.896,00 KDV = 327.096,00 TL olmaktadır.

4 - Ancak heyetin mali bilirkişisi tarafından yapılan hesaplamada davacının davalıdan cari hesapta 145.591,20 TL alacağının her iki tarafta kayıtlı olduğu, Somut dava ile 126 m3 C25/30 hazır beton talep etiği, Yapılan incelemede davalının, davacıya 90 m3 C25/30 hazır betonu eksik sattığının belirlendiği, 90 m3 C25/30 hazır beton fiyatının da teknik inceleme sonucunda 2.200 TL X 90 = 198.000 + 35.640 KDV = 233.640,00 hesaplandığı..." görüş ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.

Bilirkişi Raporu dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişlidir.

Tüm dosya kapsamı değerlendirilmekle; Taraflar arasındaki sözleşmeye göre, davacı tarafın, davalı taraftan C25/30 hazır beton 220m3 ve C25/30 Hazır beton ... 200 m3 olmak üzere toplam 420 m3 beton alacağı, davalının, davacıya 130,00 m3 C25/30 hazır beton, 161,50 m3 C25/27 Hazır Beton ... , 8 m3 C20/25 Hazır Beton , 1 m3 Şap olmak üzere toplam 300,50 m3 beton sattığı belirlenmiştir.

Taraflar arasındaki sözleşmesi gereği davalı tarafın davacıya 220 m3 C25/30 hazır beton satması gerekmektedir. Davalı, davacıya kestiği faturalarda C25/30 hazır betonu 1.150,00 TL + %18 KDV 207,00 TL = 1.357,00

TL/M3 satmıştır. Davacının, davalıdan cari hesapta 145.591,20 TL alacağının her iki tarafta kayıtlı olduğu, dava dilekçesinde davacının 126 m3 C25/30 hazır beton talep ettiği, yapılan incelemede davalının, davacıya 90 m3 C25/30 hazır betonu eksik sattığının belirlendiği, 90 m3 C25/30 hazır beton fiyatının da teknik inceleme sonucunda 2.200 TL X 90 = 198.000 + 35.640 KDV = 233.640,00 hesaplandığı anlaşıldığından Davanın KISMEN KABULÜ İLE, 233.640,0 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine, karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır