İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/192 K.2025/326

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında, davalıya ait ... için 17.08.2017 tarihinde, ... Taahhütnamesi sözleşmeleri olarak ayrı hizmetler yönünden iki ayrı sözleşme imzalandığı, sözleşmelere göre müvekkili şirket "servis sağlayıcısı", davalının ise "otel" ismi ile belirtildiğini, taraflar arasında yapılan ...

Kullanım Sözleşmesi gereğince, müvekkili şirketin, davalıya ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumları yaptığını, Bu sistem üzerinden davalı otel işleteninin, Otel'e ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, ...sistemleri kullanım sözleşmesi ile otelin internet sitesine ...sistemi kurmak ve otel bilgilerini girebilecekleri, rezervasyonları takip edebilecekleri kendilerine ait bir kontrol paneline erişim imkanı sağlamak olduğu, bu şekilde davalıya ait otelin;

hem kendi internet sitesi üzerinden, hem de davacının organizasyonunda bulunan diğer satış ve dağıtım kanalları aracılığıyla online rezervasyon alması amaçlandığını, Taraflar arasında yapılan ...

Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri ile online rezervasyon servisi ile internet acenteleri (kanal) listesi ile davalının hizmet verilen otelinin bağlantıları sağlanmakta olduğunu, ...sisteminin, web tabanlı çalışan gelişmiş bir yapı ile dünya üzerinde birçok turizm acente ve otelin bu sistem üzerinde rezervasyon yaparak nüfus ettikleri alanı genişletmek ve daha fazla müşteriye ulaşma imkânı sunulmakta olduğunu, taraflar arasında yapılan ...

Sistemleri Kullanım Sözleşmesinin "Taraflar aşağıdaki hüküm ve koşullarda anlaşmışlardır" başlığı altında Servis Sağlayıcısının Sunacağı Edim ve Hizmetler düzenlenmiştir.

Buna göre Servis saylayıcısı olan davacı şirket, davalı otel için özel olarak dizayn edilmiş ...'in kullanımına açacağı, tüm rezervasyonların kontrol edileceği bir kontrol paneli oluşturacağı ve dünya çapında seyahat acenteleri, dağıtım kanalları ve web sitelerinden rezervasyon gönderilmesinin sağlanacağı belirtildiği,

Rezervasyon sözleşmesi ile tüm rezervasyonların tek panelde yönetildiğini,... ise bu kez dünya genelinde tarafların kararlaştırdığı acentelerin otel ile bağlantıları sağlandığını, Müvekkili tarafından davalıya sözleşmeye uygun hizmetler verilmekte iken davalı şirket tarafından hizmet bedellerinin ödenmediğini, davalının fatura bedellerini ödememesi nedeni ile 10.08.2022 tarihinde ihtarname ile taraflar arasında devam eden ... Kullanım Taahhütnamesi, ...

Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmelerinin müvekkili şirketin göndermiş olduğu fesih ihtarı ile taraflar arasındaki ...Sözleşmesinin de sona erdiğini, Müvekkili şirketin davalıdan Morione Hoteline verdiği hizmete karşılık olarak , 3.686,43 EURO fatura bedeli alacağının bulunduğu, Yine ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesinin 10. Maddesinde, davalının, iş bu sözleşmedeki borçlarına aykırılık halinden dolayı müvekkili tarafından sözleşmenin feshedilmesine sebep olması durumunda, davalının, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak,

davacıya senelik otel başı 3.000 (Üç Bin ) Euro cezai şart bedeli ödemekle yükümlü olacağından ve Sözleşme süresinin 2 yıl olması nedeni ile 6.000 EURO cezai şart bedeli ve ...Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmesinin 8. Maddesinde, sözleşmenin erken feshi durumunda, davalının, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak, müvekkiline senelik otel başı 3.000 (Üç Bin)Euro cezai şart bedellerinin ödenmesi taraflarca kabul edilmiş olduğundan, sözleşme süresi iki yıl olduğundan, davalının 6.000 Euro cezai şart bedelini ödemesi gerektiğini, taraflar arasında yapılan ...

Sözleşmesinin 3/b son maddesinde, "Otel, Servis Sağlayıcısı'nın her yüz gece konaklama için bir gece ücretsiz konaklama verecektir. İlgili uygulama tüm satışlar için geçerlidir." düzenlemesine göre ücretsiz konaklama hizmeti verilmediğinden ve bedeli de müvekkiline ödenmediğinden, davalı şirketin, ...

Hoteli için 2017 yılında 8 gece 424,64 Euro ciro, 2018 yılında 1395 gece, 113935,26 Euro ciro, 2019 yılında 3290 gece, 288.030,32 Euro ciro, 2020 yılında 404 gece, 34946,47 Euro ciro, 2021 yılında 726 gece konaklama ve 51077,37 Euro ciro, 2022 yılında 1767 gece, 200.011,32 Euro ciro olmak üzere toplamda 7590 gece ve 688.425,38 Euro ciro ile konaklama yaptığını, Bu durumda davalı şirketin 75 gün ücretsiz konaklama hizmeti bedeli olarak,

ciro toplamına göre, ortalama gecelik konaklama ücreti üzerinden, 75*90,70 Euro üzerinden 6.802,62 Euro ücretsiz konaklama ücretinin ödenmesi gerektiğini, Davalı şirketin ihtarname sonrasında da ödeme yapmaması nedeni ile davalı şirket aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin süresinde itirazı ile icra takibinin durduğunu, oysa ki takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına, avukatlık ücreti ve mahkeme masraflarının davalı tarafa hükmedilmesine dair karar verilmesin talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Yargılamanın devam eden aşamasında davacı vekilince feragat dilekçesi sunulduğu, sunulan dilekçe ile arabuluculuk ücretinin davalıya ait olacağı, aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talep edilmiştir.

Davalı vekili ise katıldığı 30/04/2025 tarihli duruşmada: "Arabuluculuk ücretinin tarafımıza yüklenmesini kabul ediyoruz, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talebimiz yoktur" yönünde beyanda bulunmuştur.

Davacı vekilinin feragatnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve taraf vekillerinin beyanları değerlendirilmekle; Arabuluculuk ücretinin davalı tarafa tahmiline, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmak üzere, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır