İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/579 K.2025/147

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/579Karar2025/147Tarih25 Şubat 2025Okuma3 dk · 593 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Şubat 2025
Esas no
2024/579 Esas
Karar no
2025/147
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
01/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

593 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 05/09/2023 tarihli boru montaj işleri konusu sözleşmenin gereği yerine getirilmesi gereken işlerde temin edilmesi gereken malzemelerde, kurulması gereken ekipmanlarda, ana firma olan ...

A.Ş.'den alınması gereken onaylarda ve başkaca teknik imkanlar hususunda aksaklıklar yaşandığını, yapılan geri bildirimlere rağmen aksiyon alınmadığı iddialarıyla davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmenin feshedildiğini, bu hususta davacı şirketinde karşı tarafa ...

29. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle cevap vererek feshin haksız olduğunu, haksız fesih ile sözleşmenin yürürlükte kaldığı süre boyunca davacı nezdinde oluşan ve fesih nedeniyle oluşacak tüm zararların rücu edilmesi dahil tüm hukuki hakların saklı tutulduğunun cevaben ihtar edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüyle ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, likit olan alacağa istinaden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 08/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve kötü niyetli açıldığını, davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığını, hatta alacaklı olduğunu, konuya ilişkin ... 21. ATM'nin ...

Esas sayılı dosyası ile taraflarınca 16/08/2024 tarihinde alacak davası ikame edildiğini, davacı işvereninin, işin yapılması için temin ile yükümlendiği malzemelerin/alet edevatın temininde, keza işin ve olağan çalışma hayatının gerektirdiği çalışma saatlerinde çalışma yapılabilmesi için alınması gereken izinlerin alımında, yapılan tüm çağrı ve davetlere, verilen tüm ek sürelere rağmen temerrüde düşmesi, müvekkilin ifasını gerçekleştirdiği işlerin hakedişlerini dahi ödemediğini, daha sonra ...

35. İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasından başlatılan takip dosyasına ödeme yaptığını, artık gelinen nokta itibarı ile davalının kötüniyetli olduğu, asıl amacının sözleşme hükümlerinin ifası değil, sözleşmenin, çoğu uygulamada "kelepçeleme" olarak da ifade edilen ve bir tarafın ekonomik özgürlüğünü önemli ölçüde sınırlayan, edimler arasında önemli ölçüde dengesizlik yaratan, hükümlerine dayanarak işi müvekkile bedavaya yaptırma, hatta üstüne sınırsız bir şekilde belirlenmiş olan cezai şart hükümlerinden yararlanmak sureti ile gelir elde etme amacı taşıdığı anlaşıldığından, taraflar arasındaki sürekli edimli sözleşme müvekkil tarafından ...

1. Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fesh edilmek zorunda kalındığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddini, ... 21. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile huzurdaki davanın birleştirilmesini, ya da bekletici mesele yapılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının aynı olduğu, aynı olaya ilişkin müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu düşündüğü davalıya karşı dava açtığı, ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;

1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, Mahkememizin işbu dava dosyasının ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,

4-Harç, yargılama gideri ve vekâlet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,

5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda, BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA VERİLECEK KARARA KARŞI, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/02/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/579, K. 2025/147, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/579
Karar No
2025/147
Tarih
25 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/579 K.2025/143
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/580 K.2025/144
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/580 K.2025/119
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/581 K.2025/132
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/581 K.2025/58
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/582 K.2025/103

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.