İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/422 K.2025/457

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilen, keşidecisi: ..., 30.06.2025 tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek ile...bank ... Şubesi'ne ait,... IBAN numaralı hesaptan keşide edilen, keşidecisi: ..., 30.06.2025 tarihli, ... seri numaralı, 146.000,00-TL bedelli çekin zayii nedeni ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK'nın 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun dava şartlarını düzenleyen 114/1. Maddesinin ç bendinde "Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması", dava şartlarının incelenmesini düzenleyen 115/1. Maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır."şeklinde düzenlendiği görülmüştür.

Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesi;"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir."şeklinde düzenlenmiştir.

Eldeki davada, TTK'nın 757. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin yerleşim yeri mahkemesi veya ödeme yeri mahkemesi olduğu, ödeme yerinin banka şubesinin bulunduğu yer olduğu, dava konusu çeklerin ...bank ... Şubesi'ne ve ...bank ... Şubesi'ne ait oldukları, ödeme yerinin ... ve ... İlleri olduğu ve davacı hamilin adresinin ise " ..." olduğu, her iki çek yönünden ortak yetkili mahkemenin davacı/hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu dolayısıyla mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmış, buradaki yetki düzenlemesinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır