İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/423 K.2025/434

Mahkememizde görülen davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Banka ile davalı ... Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 29/02/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 21/03/2024 tarih ve ... - ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince 1 adet ... SM 6000 3x5 Fiber Optik Lazer Makinası GTIP No : .../IMLT Model yılı : 2024 Durum : Kullanılmamış Satıcı Firma : ... Makina San.ve Tic.A.Ş. 1 adet ... Pro 3100 x 135 Ton ... Pres GTIP No : ... Model yılı : 2024 Durum : Kullanılmamış Satıcı Firma : ... Makina San.ve Tic.A.Ş. 1 adet ... Pro 3100 x 220 Ton ... Pres GTIP No : ... Model yılı : 2024 Durum : Kullanılmamış Satıcı Firma : ... Makina San.ve Tic.A.Ş.

Sözleşmeye konu ekipmanlar müvekkili Banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, Müvekkili Banka ile davalı taraf arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin 31. Maddesinde sözleşmede yazılı adreslerin geçerli tebligat adresi olduğu,

ihtarnamenin davalının hem sözleşmede yazılı ve hem de ticaret sicilinde kayıtlı olan adresine gönderildiğini, buna rağmen kira bedellerinin ödenmediğini, mülkiyeti müvekkil Bankaya ait olan ve yalnızca Finansal Kiralama Mevzuatı hükümleri çerçevesinde davalı/borçlu elinde bulunan sözleşme konusu menkul malın davalı yed’inde daha fazla kalmasının müvekkili banka yönünden telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet vereceğini,

finansal kiralama konusu menkul malın teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve ayrıca belirtilen nedenlerle taraflar arasında mevcut finansal kiralama sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu malın tarafımıza teslimi için ve yine yasanın 31/3. maddesi tahtında mallarda tasarruf edilmesine izin verilmesi gerektiğini, Müvekkili Banka ile davalı arasında akdedilen.

21/03/2024 tarih ve ... - ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan alacak hakları, munzam zararlarına ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve açmış oldukları açacakları icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla;

Öncelikle sözleşmeye konu ve ekipmanın teslimi için, münakit sözleşmeler gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Dava sonucunda davalı ile müvekkili Banka arasında akdedilen anılan Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu malların kesin olarak teslimine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla.

Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması,

bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak,

asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.

Bu itibarla; ...

3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ...

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...

f) Yirmi veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına,

Somut olayda davacı Kuveyt Türk Katılım Bankası Anonim Şirketi ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu malın iadesine ilişkin uyuşmazlığın Hakimler ve Savcılar Kurulu 1 inci Dairesi'nin mezkur kararına göre çözümünde İstanbul 6,7,8,9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu (İstanbul BAM 13.HD,2023/1132E,2023/2120K), bu nedenle dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır