KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/755 Esas
- Karar no
- 2026/131
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/10/2025
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin alacağına karşılık olarak - ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan 30.12.2025 vade tarihli , Çek No :.. , 1.000.000,00-TL lik çek, ... Bankası ... Şubesine ait keşideci ... Şirketi olan, 30.01.2026 vade tarihli , Çek No :..., 1.000.000,00-TL lik çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan 30.11.2025 vade tarihli Çek No :..., 1.500.000,00-TL lik çek, ... Bankası ...
Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan , 30.10.2025 vade tarihli Çek No :..., 1.650.000,00-TL lik çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ...Şirketi olan , 11.11.2025 vade tarihli, Çek No :..., 250.000,00-TL lik çek, ... Bankası ...
Şubesine ait, keşidecisi ...Şirketi olan 25.11.2025 vade tarihli, Çek No :..., 250.000,00-TL lik 6 adet çeki teslim aldığını, ancak bu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını çeklerin kötü niyetli üçünce şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından çekler üzerine ödeme yasağı kararı koyularak akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 12/02/2026 tarihli dilekçe ibraz ederek huzurda ikame ettikleri davadan feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.
GEREKÇE
Dava, Zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize hitaben verdiği 12/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ibraz ederek dilekçesinde; huzurda ikame ettikleri senet iptali davasından feragat etmiştir. Davacı vekili davadan feragat ettiğini kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiğinden, davaya son veren taraf işlemi olan bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Bu nedenle davanın 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Başkan · (e-imza) Üye · (e-imza) Üye · (e-imza) Katip · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/755, K. 2026/131, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama