İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/73 K.2025/96

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davalı firma adına tescilli .., ..., ... ve... sayılı tasarımların üçüncü kişilere devrini önler nitelikte (cebri icra yolu ile satış ve sair muameleler de dahil olmak ve bunlarla sınırlı olmamak kaydı ile) ihtiyati tedbir konulmasını, bu hususta Türk Patent ve Marka Kurumu'na müzekkere yazılmasını, davalı tarafından müvekkilllerinin aleyhine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun suretle ikame edilen ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulünü, davalı firma adına tescilli ..., ..., ... ve ...sayılı tasarımların hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini, talep ve dava etmiştir. talep etmiştir. dava dosyasının, hukuki bağlantı sebebiyle ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, talep ve dava etmiştir.

İlk esas dava dosyası olan ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı davalı tarafından izin ve onay alınmadan ticaret mevkiine konulan ürünler üzerinde kullanılmak suretiyle ihlal edilip haksız rekabet yarıldığının sabit olduğunu belirterek davacı yana ait ..., ... ve ... tescil numaralı tasarımlara istinaden tasarım hakkı ihlalinin bilirkişi raporu ile tespit edilmesini, davacı yanın tasarım haklarına tecavüz teşkil eden ürün satışlarının durdurulmasını, ürünlerin toplatılmasını, tasarım hakkına tecavüz teşkil eden paylaşımların olduğu linklere erişim engeli konulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

Davacının işbu dosyanın ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dava dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği, ilgili davanın Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) Haklara ilişkin olduğu ve ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davanın derdest olduğu uyap sisteminden anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; huzurdaki davanın Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) haklara ilişkin talepli açıldığı, yine ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin...

Esas sayılı davanın Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) talebini içerdiğini, birleştirme talep edilen tecavüz davasına dayanak tasarımın hükümsüzlüğüne yönelik davanın sonucu ile doğrudan ilişkisinin bulunduğu; her iki davanın taraflarının aynı olduğu ve davanın birlikte görülebileceğinden, Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının henüz duruşmanın yapılmadığı anlaşıldığından, birleştirilmesine yönelik talebinin usul ekonomisi uyarınca değerlendirilmesi gerektiğininden, huzurdaki dava yönünden ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varılarak Mahkememizin iş bu dosyasının ...

1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸