İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/97 K.2026/26

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalarının kabulünü ve belirsiz alacak davası olarak kabulünü, yargılama sırasında yapılacak araştırma ve incelemeler sonucunda ortaya çıkacak gerçek alacak miktarını ve fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik harca esas değer olarak göstermiş bulunduklarını 10.000,00 TL (onbin) maddi, 20.000,00 TL (yirmibin) manevi ve marka hakkında tecavüzden kaynaklı olarak 10.000,00 TL (onbin) marka itibar tazminatı olmak üzere tazminat talebimizin faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, tecavüzün men’i ile tazminata hükmedilmesini,

bilirkişi incelemesi sonrası ıslah ve arttırım haklarının saklı kalması ve teminatlı ve/veya teminatsız olacak şekilde takdiri tamamiyle sayın mahkemenizin olmak sureti ile “broşür, tabela, basılı evraklar, İnternet siteleri (https://www. ... .com/) https://www.instagram.com/.../ , https://www.facebook.com/... sosyal medya hesaplarına yasaklama kararı verilmesini, tedbir kararının yine fiziki kullanımların yer aldığı. Şirintepe Mah. ...-...Cad. No:..

Eskişehir, Ihlamurkent Mahallesi ...Caddesi ... Eskişehir, Deliklitaş Mahallesi ... Caddesi No:.. Eskişehir, ...Cd. No:.. Eskişehir, İstiklal Mahallesi 2 Eylül Caddesi No ... Eskişehir, ...Mahallesi...Caddesi No:.. Eskişehir, Vişnelik Mahallesi ... No:.. Eskişehir, ... No:..Eskişehir, Kızılcıklı Mahmut Pehvilan Caddesi ...Eskişehir, ... Mahallesi ... 104/A Eskişehir, Yeni Mahalle... Caddesi... Eskişehir, Akarbaşı Mahallesi ...

Caddesi No:..Eskişehir adreslerinde de uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin sunduğu 05/03/2026 havale tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin sunduğu vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nun 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekilince sunulan 05/03/2026 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerinin beyan edildiği, vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğunun görüldüğü anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

10/03/2026 Katip · ¸ Hakim · ¸