KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar No
- 2026/44
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/59 Esas
- Karar no
- 2026/4
- Dava
- Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli
- Dava tarihi
- 01/04/2026
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz teşkil eden eylemlerinin tespiti ile davalı şirketin ticaret unvanında yer alan “...” ibaresinin ticaret sicilinden terkinine karar verilmesini, davalı şirketin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz teşkil eden eylemlerinin tespitini ve muhtemel tecavüzün engellenmesini, söz konusu tecavüzün kaldırılmasını ve davalı şirketin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz eden eylemleri sebebiyle HMK 107.
Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10.000 TL maddi tazminat ve 50.000 TL manevi tazminat tutarının davalıdan tecavüzün gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faiz oranıyla tahsilini, davalıdan tecavüzün gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faiz oranıyla tahsilini, davalı şirketin ticaret unvanında yer alan “...” ibaresinin ticaret sicilinden terkinini, davalı şirketin ticaret unvanının huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve masraflarının karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Huzurdaki davanın, Mahkememizin ... Esas sayısı dosya ile aynı tarihte açıldığı, dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, ...Esas ve...Esas olan her iki davanın konusunun ve taraflarının, dava dilekçelerinin incelenmesi sonucunda aynı olduğu kanaatine varılmıştır.
HMK 114/1- ı bendinde aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olması hali dava şartlarından sayılmış olup mahkemecede resen yapılacak araştırma ile bu şartın noksanlığı halinde HMK 115 maddesi gereği davanın usulden reddedileceği düzenlenmiştir.
Bu nedenle her iki davanın da taraflarının davaya konu maddi vakaların ve konusunun, talep sonuçlarının aynı olduğu, ... Esas sayılı dosyanın açılış tarihi 31.03.2026 ve ... Esas'ın ise 01/04/2026 tarihinde açıldığı, en son açılan ... Esas sayılı dosyanın kapatılması gerektiği, netice itibarıyla dosyaların aynı sonuca yönelik bulunduğundan ve...Esas sayılı dosyası kapatılıp usulen kesinleştirilmediğinden, huzurdaki davanın açılamayacağı gözetilerek bu nedenle 6100 sayılı HMK' nun 114/1-ı ve 115. maddeleri dikkate alınarak yukarda açıklanan gerekçe kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/59, K. 2026/44, 1 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama