İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/800 K.2018/898

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda.

Esas2017/800Karar2018/898Tarih18 Eylül 2018Okuma3 dk · 559 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Eylül 2018
Esas no
2017/800 Esas
Karar no
2018/898
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
12/09/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

559 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerde bulunduğunu, bu kapsamda müvekkilinin müşterilerinden olan ... Tic. Ltd. Şti.'den alacağına mahsup edilmek üzere almış olduğu 26/07/2016 keşide tarihli tahsilat makbuzu ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi muhataplı, 07/01/2018 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... IBAN numaralı hesaba ait, 12.500,00 TL bedelli çek ve ...bank. A.Ş. ...

Şubesi muhataplı, 30/01/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan, ... IBAN numaralı, 15.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken hırsızlık olayı sonucu çalındığından bahisle, evveliyetle anılan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 27/09/2018 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır.

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. vekili 23/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin müvekkilinin uhdesinde bulunduğunu ve zayi olmadığını, müvekkili firmanın daha fazla zarara uğramaması için çekler hakkında verilen tedbir ile ödeme yasağının kaldırılmasını ve davaya müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce 01/02/2018 tarihli ara karar ile hasımsız davaya müdahale olamayacağından müdahale talebinin reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili 18/09/2018 tarihli celsede taraflarınca müdahale talebinde bulunan dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhinde... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açılmış olduğunu beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakların iptali istemine ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan ilan ve yasal sürelerin dolmuş olduğu, davacının iptallerini istediği ... Bankası A.Ş. ... Şubesi muhataplı, 07/01/2018 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... IBAN numaralı hesaba ait, 12.500,00 TL bedelli çek ve ...bank. A.Ş. ...

Şubesi muhataplı, 30/01/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... IBAN numaralı, 15.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edilmiş, davacı tarafından istirdat davası açılmış ve çekler yönünden dava konusuz kalmış olduğundan, dava hakkında hüküm oluşturulmasına yer olmadığına, bu çekler yönünden mahkememizce verilen ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Dava konusu çekler ibraz edilmiş ve istirdadı için dava açılmış olduğundan, dava konusuz kaldığından HÜKÜM OLUŞTURULMASINA YER OLMADIĞINA, ödeme yasağı kararının karar kesinleşmesi beklenmeden kaldırılmasına,

2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 35,90 TL'nin, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu bakiye 4,50 TL'nin tahsil kabiliyeti bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça sunulan ve mahkememizin 13341 nolu kasasında bulunan teminat mektubunun karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayacak olan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

6-Mahkememizce ... Bankası A.Ş. ... Şubesi muhataplı, 07/01/2018 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan, ... IBAN numaralı hesaba ait, 12.500,00 TL bedelli çek ve ...bank. A.Ş. ... Şubesi muhataplı, 30/01/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... IBAN numaralı, 15.000,00 TL bedelli çekler hakkında verilen ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2018

Katip ... Hakim ...

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/800, K. 2018/898, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/800
Karar No
2018/898
Tarih
18 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/800 K.2018/614
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/801 K.2018/953
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/801 K.2018/552
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/802 K.2018/889
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/802 K.2018/978
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/802 K.2018/572

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.