İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/310 K.2021/929

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ... alacağına karsılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecileri ...Sanayi Limited Şirketi olan ... nolu 130.000 TL bedelli, ... nolu 133.000 TL bedelli ve ... nolu 85.000 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını beyan ile müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve akabinde çeklerin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi olan çekler hakkında ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesi, çeklerin iptalleri ve bu bakımdan zayi belgesi verilmesi istemine ilişindir.

Mahkememizce yargılamaya devam olunurken davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ile gereğinin yapılmasın ıtalep ettiği görülmüştür.

Davadan feragat HMK.nun 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin beyanı doğrultusunda, davacının davasının feragat sebebi ile reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.