İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/131 K.2019/871

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirketin dondurma ithalatı işi ile ilgilendiğini, ekonomik kriz sürecinde maliyetlerini karşılayamadıklarını ve yurtdışı ortağı tarafından tasfiye edilmelerine karar verdiklerini, tasfiye nedeniyle şirketi boşaltılarak eşyaların depoya alındığını ancak şirketin YK karar defterlerinin ve Genel Kurul karar defterlerinin bulunamadığını bildirmekle ilgili defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Dava; davacı şirketlere ait yönetim kurulu ve genel kurul defterlerinin zayi olması nedeniyle TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacılar, şirketlere ait yönetim kurulu ve genel kurul defterlerinin taşınma esnasında kaybolduğunu, herhangi bir çalıntı ve hırsızlık durumunun olmadığını beyan etmiştir.

TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir,” düzenlemesini içermektedir. TTK'nın 82/7.maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.

Somut olayda; talep konusu defterlerin taşınma sırasında kaybolduğu, defterlerin zayi olmasında davacıların kusur ve sorumluluğunun bulunduğu, davacıların basiretli bir tacir gibi hareket etmedikleri anlaşıldığından TTK m.82/7'de belirtilen şartlar oluşmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair; davacı tarafın yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/09/2019

Katip · ¸ Hakim ... · ¸