İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/582 K.2024/715

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ın ... Mah. ... Caddesi ...

İstanbul adresinde bulunan doğalgaz servis hattına 05/03/2019- 03/05/2019 tarihleri arası muhtelif zamanda iş makinesi ile yapılan kazı çalışması sırasında hasar verildiğini, maddi zarar meydana geldiğini, hasar neticesinde ekspertiz raporuna istianden 90.832,29 TL sigortalıya ödendiğini, işbu döenen maddi tazminatın rücuen tahsili amacı ile 09.12.2019 ödeme tarihinden itinabren işleyecek yasal faizi ile birlikte TTK 1472 hükmü gereğince davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, ....İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe borca, ferilerine davalının yasal süre içerisinde itirazda bulunduğunu, yetki itirazı nedeni ile .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile yetkili yere gönderildiğini belirterek davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu hasar tutarının davalılardan rücuen tahsili amacı ile başlatılan .... İcra Dairesinin ...

E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde.

Davacı tarafça haksız fiil iddiası ile tazmini talep edilen zararların zamanaşımına uğradığını, öncelikle zamanaşımı itirazımız kapsamında usulden davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafça dava konusu 03.05.2019 tarihli hasara ilişkin müvekkil şirket aleyhine 09.12.2019 tarihinde takip başlatıldığını, müvekkili şirketin 23.12.2019 tarihinde söz konusu takibe ilişkin yetkiye ve borca itiraz ettiklerini, dava konusu hasarın adresi sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, müvekkili şirketin, diğer davalı ...

A.Ş. ile imzalanan "Erişim Şebekeleri Bakım Onarım Alt İşveren Sözleşmesi" uyarınca bu şirkete ait alt yapıların bakım ve onarım işlerini yürüttüğünü, ilgili adreste herhangi bir çalışma yapılmasına karar verilmesi durumunda çalışma ile ilgili tüm izin ve ruhsatın ... tarafından temin edildiğini, müvekkil şirketin, dava konusu adreste ... tarafından projelendirilerek bölgede bulunan konutlara yer altı fiber hat çekimi işlemi için çalışması yaptığını, davacı şirketin, sigortalısı ...'ın doğalgaz servis hattında hasarın meydana gelmesinde ...'ın ağır kusurunun bulunduğunu,

müvekkilinin usulüne uygun olarak temin edilen ruhsat ve krokiye göre kazı işlemine başladığını, ...'ın gaz boruları ... teknik şartnamesine uygun döşenmediğini, kazılan yerde ...'a ait boru olduğunu gösteren herhangi bir işaret, uyarıcı levha, kazı sırasında gaz hattı üzerinde çeşitli derinliklerde yer alması gereken uyarıcı renkli şerit ve benzeri malzeme ile karşılaşmadığından dava konusu hasar meydana geldiğini belirterek haksız ve mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davacıdan ticari paket sigorta poliçesi bulunan dava dışı ...'a ait Doğalgaz Servis Hattına davalının çalışması sırasında verdiği hasar bedelinin davacı sigortalısına ödemiş olduğundan rücuen davalıdan tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu edilen .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının bir örneği dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 90.832,29 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının 05/09/2022 tarihli dilekçesi ile takibe, ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür.

Mahkememiz dosyası makina mühendisi bilirkişi Sermet Güngör ve sigortacı bilirkişi Duygu Boydaş'a verilerek dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, yapılan kazı çalışması sırasında doğalgaz hattına verilen hasardaki kusur durumu, hasarın niteliği itibariyle miktarı ve bu hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı, ödemenin meydana gelen hasarla uyumlu olup olmadığına dair rapor düzenlemelerinin istenildiği, bilirkişilerin mahkememize sunduğu 05/03/2024 tarihli raporlarında.

Davalı ...

İnşaat Ticaret Ve Taahhüt Ltd.Şti.nin kazı ruhsatı almadan bölgede telekom altyapı çalışmaları yaparken dikkat özen ve yasal düzenlemelere uyma yükümlülüğüne riayet etmemek suretiyle Kazı yapılan bölgede kazaya Sebebiyet verdiği ,doğalgaz hattına verilen zararda davalı şirketin %100 asli kusurlu olduğu, kzı sonucu doğalgaz borusunun kırılması nedeniyle gaz kaçağı oluştuğu, hasar gören doğalgaz hattının onarılması için davacı Mapfree sigorta şirketinin sigortalısı ... tarafından ekstra malzeme ve işçilik harcandığı ve gaz kaybına neden olunduğu meydana gelen hasarın kazayla uyumlu olduğu,

kazı sonucu dava dışı ... şirketinin beyanına dayanılarak uğramış olduğu zarar ve onarım maliyetleri doğrultusunda hazırlanan ekspertiz raporu Sonucu davacı sigorta şirketince sigortalısına hasar bedeli olarak 90.832,29 TL ödendiği, dava dosyasında bulunan tüm belge ve deliller dahilinde; davacının davanın dayanağı icra takibine konu ettiği rücucn tazminat alacağını, halefiyet ilkesinden istifade ederek rücuen davalılardan talep edebileceği yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmiş oldukları görülmüştür.

İBB Altyapı Koordinasyon Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ... Mah. ... Cad. ... İstanbul adresindeki kazı çalışmasına ilişkin izin ruhsatı örneği de incelenerek izin verilen ... kazıyı hangi şirket ve kişiye yaptırdığına dair bilginin açık ve net bir şekilde gönderilmesinin istenildiği, verilen cevabi yazıda; davaya konu edilen yerde 25.04.2019 tarihinde ... ... sayılı Altyapı Kazı Ruhsatı ... ANONİM ŞİRKETİ” ne verilmiş olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Davalının zamanaşımı itirazının yapılan ödeme, takip ve dava tarihi itibariyle reddi gerekmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Davanın icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacının Ticari Paket Sigorta Poliçesi bulunan dava dışı ...'ın ... Mah. ... Caddesi ... İstanbul adresinde bulunan doğalgaz servis hattına, yapılan kazı çalışması sırasında hasar verildiği, bu hasar nedeniyle davacının sigortalısına 90.832,29 TL hasar tazminatı ödendiği, kazının davalı ... İnşaat Ticaret Ve Taahhüt Limited Şirketi tarafından yapıldığı ve hasarın davalının kusurundan kaynaklandığı iddiası ile icra takibinde ödenen meblağın davalıdan tahsilini talep ettiği, davalının kendi kusurlarından değil sigortalının kusurundan kaynaklandığını, davacıya borçlu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiği ve davanın reddi gerektiğini savunduğu görülmüştür.

Hasar tazminatının davacı tarafça dava dışı sigortalıya ödendiği anlaşılmıştır.

Dava konusu olayın dava dışı sigortalıya ait yerde ... fiber optik kablo kazısı yapan ... İnşaat firması tarafından iş makinası ile doğalgaz hattının delinerek hasar verdiği, kazı ruhsatının ... A.Ş. tarafından alındığı ve davalının bu kazı ruhsatına dayalı olarak dava dışı ...

A.Ş.'nin işini sözleşme uyarınca yaptığı, davalının dikkat, özen ve yasal teknik kurallara uymadığından hasarın oluşmasında davalının %100 kusurlu olduğu, 32051,44 TL'nin işçilik giderleri, 2.293,99 TL onarım için kullanılan malzeme gideri, 4.586,46 TL'nin araç giderleri, 49.333,60 TL'nin kaza sonrası patlayan borudan kaçan doğalgaz gideri, 2.566,80 TL kazı giderleri olmak üzere toplam masrafın 90.832,29 TL olduğu dosya içerisindeki hasar dosyası, ekspertiz raporu ve aldırılan denetime açık bilirkişi raporundan, dosyaya gelen cevaplardan anlaşılmış, ...'ın yaptığı 32.051,44 TL işçilik gideri ile 4.586,46 TL'nin araç gideri olduğu,

Yargıtay kararları doğrultusunda talep edilemeyeceği dikkate alınarak, davacının rücu talebinin sigorta poliçesi kapsamında olduğu da anlaşıldığından davacının davasının kısmen kabulüne ve .... İcra Müdürlüğününnün ... E sayılı takip dosyasında takibe itirazın iptaline, takibin 54.194,39 TL alacak üzerinden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren %9 yasal faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır