İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/617 K.2024/409

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şubesi, 30/06/2023 tarihli, 100.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkil olan, ... seri nolu çek düzenlenerek, dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye verilmiştir. Bu çek ise ... şirketi tarafından, ... Kargo'nun ... Şubesinden ... kargo takip no.lu ve... seri no.suna kayıtlı olarak... adresinde kain... isimli firmaya kargolandığı ve çek kargoda iken çalındığını, çek ve diğer çekler için ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında çek iptali davası açıldığını, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, teslim alanın... isimli bir firma yahut şahıs olduğu göründüğünü, ... A. Ş. böyle bir firmayı tanımamaktadır vakıa kargoyu da bu firmaya göndermediğini, kargoya verilen çeklerden biri olan ... Bankası ... Şubesi, 30/06/2023 tarihli, 100.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkil olan, ... seri nolu çek davalı tarafça ele geçirildiğini, ...

26. İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinden ödeme emri gelene kadar bu çeki kimin ele geçirdiği bilinmemekte iken takiple birlikte vakıf olunduğunu, mezkur çekte görünen ciro silsilesinde yer alan şahsın ve firmaların ve hiçbirini müvekkil tanımadığını, bu firmalarla hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, faaliyet alanlarının dahi bilinmediğini, müvekkilin çeki verdiği ... A.Ş.

De bu firmalarla hiçbir tanışıklık içerisinde olmadığını, kendi çekleri ile birlikte keşidecisi farklı olan onlarca çekin aynı kargoda çalındığını ve aynı şirketler tarafından kendi aralarında cirolanarak icra takibine başlanıldığını, çekte ciro silsilesinde yer alan firma ve kişiler hakkında ... cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma numarası ... şeklinde olduğunu, tüm bu firmaların aynı kargodan çalınan çekleri kendi aralarında birbirlerine ciro etmekte ve icra takiplerine giriştiklerini,

davalı firmanın bu kargoda yer alan ve keşidecileri bambaşka olan 50 adet çeki diğer cirantalarla kendi aralarında cirolayıp takipler başlattığını, birbirinden farklı 50 keşidecinin tamamının bu firmalara karşı borçlu olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, çeklerin ele geçirildiği ve haksız kar edilmeye çalışıldığını, davalı firmanın tıpkı müvekkile yaptığı gibi ...bank ...

Şubesi, 30/07/2023 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkil şirket olan, ... seri nolu çek ile bizim gibi keşideci konumunda olan ... Ltd. Şti.'ne de ... 31. İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında kambiyo takibi başlatıldığını, ... firmasınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Nolu dosyası kapsamında açılan menfi tespit davasında takibin durdurulduğunu, davalı firma ve çekte yer alan diğer cirantalar ve ciranta olmayıp da icra takibinde adı geçen diğer borçlular fikir ve eylem birliği içerisinde insanları mağdur etmeye çalıştıklarını, Müvekkilin yargılamaya konu çeki ... A.Ş.'ye verdiğini, yine aynı kargoda çalınan...Bankası ...

Şubesi, 31/05/2023 tarihli, 34.000,00-TL bedelli, Keşidecisi .... olan, ... seri nolu çeki de sayılan firmalar kendi aralarında birbirine ciro ettiğini, ... A.Ş.'ye karşı ... 14. İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında kambiyo takibi başlattıklarını, söz konusu takibin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Es. Nolu dosyası kapsamında verilen tedbir kararıyla durdurulduğunu, aynı kargoda çalınan...bank ...

Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu çeki de sayılan firmaların kendi aralarında birbirine ciro ettiklerini ve keşideci ...'e karşı ... 36. İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe yönelik ... tarafından ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Es.

Nolu dosyası kapsamında menfi tespit davası açılmış iken ne hikmetse icra dosyasından çekin geri çekildiğini ve takipten feragat edildiğini, bu firmaların yine ...bank ... Şubesi, 30/06/2023 tarihli, 35.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu çeki de kendi aralarında ciro ettiklerini, bu çeki de ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında kambiyo takibine konu ettiklerini, bu çekin iadesi için de istirdat davası açıldığını, ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Es. No.lu dosyası kapsamında görüldüğünü, müvekkilin ... A.Ş.'ye verdiği ve ... A.Ş^'nin yetkili hamili olduğu çekin organize eylemler bütünüyle ele geçirildiğini, davalı tarafın ve icra takibinde yer alan borçluların, açılan bu davalar ve yürütülen savcılık soruşturmasından dolayı aynı çeklerde yer almamaya başladıklarını, dava konusu çekin, yetkili hamil olan ...

A.Ş.'nin elinden rızası dışında çıkmış olup davalı haksız şekilde elinde bulundurduğunu, bu çekin kendisine verilmesini gerektirecek hiçbir sözleşme, ticari ilişki, mal alım satımı ve hukuki bir gerekçesi olmadığını, müvekkil ne de yetkili hamilin ...

A.Ş., çekte ciranta olarak yer olan hiçbir firmayı ve şahsı tanımamakta ve aralarında hiçbir alışveriş ve sözleşme bulunmadığını, dayanak çeke bakıldığı zaman ilk ciranta olarak Hakan Karabağ isimli bir şahıs göründüğünü fakat müvekkilin bu kişi ile de hiçbir ticari veya başka türlü bir ilişkisi/bağlantısı bulunmadığını, çekte ciranta olarak adı geçen aynı firmaların ve şahsın başkaca kişilerin çeklerini de aynı kargo firmasından yahut kargo firması ile işbirliği içinde ele geçirdikleri ve bu kişiler hakkında da icra takipleri yapıldığına haricen vakıf olunduğunu, bu firmalar ve yetkilileri hakkında ...

Cumhuriyet Savcılığının ... Sor. Nolu dosyasında da haklarında soruşturma yürütüldüğünü, aynı cirantalar başkaca bir mağdurdan aynı şekilde ... Kargo A.Ş. Aracılığıyla çaldıkları birtakım çeklere yönelik Ayrıca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde...

Esas sayılı dosyasında da çek iptali davası açıldığını, yargılamaya devam edildiğini, henüz icra takibi başlatılmayan diğer çeklerinde aynı kişi ve kişiler tarafından çalınarak piyasaya sürüldüğünü, birden fazla şirkete ciro ettirilerek müvekkilin yasal haklarını kullanımı engellenmeye çalışıldığını, çekte görünen tüm cirantaların arasında mutlak bir bağlantı olduğu ve haksız kazanç elde etmek amacıyla çeklerin çalındığını, bu nedenlerle müvekkilin ... Bankası ...

Şubesi, 30/06/2023 tarihli, 100.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkil olan, ... seri nolu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çekin müvekkile iadesine, açıkça haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine asıl alacak miktarının %20'den az olmamak üzere müvekkil lehine tazminata hükmedilmesine, ... 26. İcra Dairesinin ...

Esas no.lu dosyası kapsamında başlatılan kambiyo takibinin yargılama sonuna kadar İİK 72/2 yahut 72/3 uyarınca tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete borcunun bulunmadığını, dava konusu çekin kargo ile taşınması sırasında çalındığını, davalı müvekkili şirketin sair çeki kötüniyetli olarak ele geçirdiğini iddia ettiğini, iddianın aksine; müvekkili şirket meşru hamil olup sair çekleri ticari faaliyeti neticesinde ciro ve teslim ile iktisap ettiğini, ... Bankası, ... Seri Numaralı, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 31.06.2023 olan 100.000,00-TL bedelli çeki ...Tic A.Ş'nin satın aldığı mal ve hizmet bedelinin ifası amacıyla davalı müvekkil şirkette ciro ile teslim edildiğini,

31.06.2023 tarihli 100.000,00.TL çekin "... A.Ş.nin satın aldığını mal ve hizmet bedelinin ifası amacıyla davalı müvekkili şirkete ciro ettiğini, davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığına, ... Kargo'ya müzekkere yazılmış olup celp edilen evraklar incelenerek dosya arasına alınmıştır.

Mahkememizin 09/01/2024 tarihli celse ara kararı gereği dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak, davacı ile dava dışı ... A.Ş. 'nin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle, bu kişiler arasında ticari ilişki olup olmadığı, davaya konu keşidecisi davacı olan, ... Bankası ...

Şubesi, 30/06/2023 tarihli, 100.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çekin davacı tarafından davalıya teslim edildiğine dair kayıtların yer alıp almadığı, dava dışı ... A.Ş.

İle çekte yer alan cirantalar arasında ticari ilişki olup olmadığı hususlarında rapor alınmasına karar verilerek, dosyaya Bilirkişi ...'ın sunmuş olduğu 28/03/2024 tarihli raporunda, davacı ... ile ... sanayi ve Ticaret Ltd.Şti nin çek alış veriş ilişkisinin doğru olduğu, ... sanayi ve Ticaret Ltd.Şti nin ...A.Ş. ile çok miktarda ticari ilişkisinin bulunduğu, ... sanayi ve Ticaret Ltd.Şti nin anıları çekin cirantaları ile hiçbir ilişkisinini bulunmadığı tespit edildiği kanaatine varıldığını bildirdiği görülmüştür.

Dava, takibe konu çekin keşidecisi olan davacının, çekin lehtara teslim edilemeden kargoda çalındığı ve birden fazla ciro edilerek kötü niyetli iktisap edildiği iddiasına dayalı borçlu olunmadığının tespiti ile çekin istirdatı istemlerine ilişkindir.

Çekler hakkında da uygulanması gereken TTK'nın 677. maddesindeki ''imzaların bağımsızlığı (istiklali)" şeklinde tanımlanan ilke uyarınca, poliçeye atılan her geçerli imzanın sahibini bağladığı, geçersiz imzanın sahiplerini sorumlu kılmamalarına rağmen poliçenin geçerliliğini ortadan kaldırmadığı, geçerli imzaların sahiplerinin, başkasının imzasının geçersiz olduğunu ileri sürerek kambiyo sorumluluğundan kurtulamayacağı, geçersiz imza sahibini bağlamaz ise de;

ciro zincirini koparmayacağı, imzaların bağımsızlığı ilkesine göre senet lehtarının veya diğer cirantaların imzasının sahte olmasının, diğer imza sahiplerinin ve özellikle senedin asıl borçlusu olan keşidecinin senetten kaynaklanan sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı, poliçeye imza koyan kişi, diğer imzaların geçersiz veya sahte ya da mevhum kişilere ait olmasının riskini de taşıdığı, her imzanın kendi sahibini, diğer imzalardan bağımsız olarak bağlayacağı, 6102 Sayılı TTK'nun 677. maddesinde senedin geçerliliğinin, sorumluluktan tamamen bağımsız şekilde mevcut olabileceğinin kabul edildiği,

senetteki imzalar, bu imzalarda ismi geçen şahıslar yönünden herhangi bir sorumluluk yaratmasa bile, senedin yine de geçerli kalacağı, senedin geçerli kalmasının sonucu, diğer imzaların sahiplerinin sorumluluklarının devam edeceği, belirtilen yasa hükümleri ve davaya konu senetteki ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığı, ciro silsilesinin bozulmamış olduğu dikkate alındığında;

imzaların istiklali prensibi karşısında, imzasını inkar etmeyen keşidecinin, lehtarın ve/veya ara cirantaların imzasının sahte olduğu iddiasına dayanarak hamile karşı sorumluluktan kurtulamayacağı, keşideci davacının senetteki imzasını inkar etmediği anlaşılmakla, davacının lehtar imzasının geçersiz olduğunu ileri sürerek kambiyo sorumluluğundan kurtulamayacağı, davalı hamilin kötü niyetli olduğunun da ayrıca ispat edilemediği kanaatine varılarak davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.