İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/486 K.2024/487

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: müvekkili şirkete ait olan ... Bankası, ... Şubesi, ... no.lu, 16.05.2021 keşide tarihli ve 731.710,00-TL. bedelli çek; davalı (3) ... lehine keşide edilmiş, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçmiş ve en son hamil olan ... A.Ş. tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkile şirket yetkilisi olan ... hakkında ancak söz konusu çek üzerine atılan imza şirket yetkilisi olan ...' ya ait olmadığından, ... Bankası, ...

Şubesi, ... no.lu, 16.05.2021 keşide tarihli ve 731.710,00-TL. bedelli çekten kaynaklı olarak müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi için bu davayı açmak zarureti hasıl olduğundan, davacı şirket 02.06.2010 tarihinde; dava dışı 3.kişiler olan ..., ... ve ... tarafından kurulmuş, uzun yıllar akaryakıt işinde faaliyet göstermiş, sermeye artırımına gitmiş, ortakları değişmiş, piyasada güven sağlamış, en sonunda şirketin içi boşaltılarak ve ... isimli kişinin iyi niyetinden ve tecrübesizliğinden yararlanılarak 02.06.2021 tarihinde şirket hisseleri ...' ya devredildiği,

şirket hisselerinin ...' ya devrinden sonraki tarihlerde, yaklaşık 30 adet ve her biri ortalama 750.000,00-TL. bedelinde olan şirket çekleri davalı ... A.Ş. lehine keşide edilmiş, diğer davalı ...

Ltd.şti. tarafından da ciro edilerek Faktoring şirketlerine ve bankalara verildiği, bu çeklerin tamamının karşılıksız çıkması sonrasında, müvekkili şirket yetkilisi olan ... hakkında Karşılıksız Çek Keşide Etmek suçundan onlarca şikayette bulunulmuş, dosyaların birçoğu sonuçlanmış ve kesinleşmiş olduğundan şirket yetkilisi ... cezaevine girmiş ve halen cezaevinde yattığı, ilgili ceza dosyalarında, ayrıca müvekkili şirket' in ...'ya devredilmesi, çeklerin piyasaya dağıtılması ve şirketin içinin boşaltılmasında rol oynadığını düşünülen ..., ... ve ... isimli şüpheliler hakkında ...

CBS.nın ... soruşturma sayılı dosyasıyla yapılan soruşturma devam ettiğinden, şirketin önceki yetkilileri olan ve şirket hisselerinin ...'ya devrinde rol oynayan şüpheliler tarafından saf, ve iyi niyetli olan ... kurban seçilmiş, önce şirketin içi boşaltılmış, sonrasında çekler piyasaya sürülerek milyonlarca liralık vurgun yapıldığından, dava konusu çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkisi olan ...' ya ait olmadığı, çeke çıplak gözle bakıldığında bile anlaşıldığı, mahkemece yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde de imzanın müvekkile ait olmadığı sabit olacağından, tüm bu nedenlerle, dava konusu olan ...

Bankası, ... Şubesi, ... no.lu, 16.05.2021 keşide tarihli ve 731.710,00-TL. bedelli çekten kaynaklı olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/463 E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı