İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/165 K.2025/415

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/165Karar2025/415Tarih23 Haziran 2025Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Haziran 2025
Esas no
2025/165 Esas
Karar no
2025/415
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
07/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 07/03/2025 tarihli dilekçesi ile, Müvekkilinin tek pay sahibi olduğu ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kayıtlı ... Şirketi'ne [V.K.N:...], Müvekkil ...’ın tamamının veya bir kısmının maliki bulunduğu ... ili, ... İlçesi, ... mahallesi, 422 ada, 30 nolu parselde kayıtlı 116 numaralı bağımsız bölümü teşkil eden Büro, ... ili, ... İlçesi, ... mahallesi, 422 ada, 30 nolu parselde kayıtlı 110 numaralı bağımsız bölümü teşkil eden Büro, ... ili, ...

İlçesi, ... mahallesi, 1552 ada, 1 nolu parselde kayıtlı Tarla, ... ili, ... İlçesi, ... mahallesi, 33 ada, 108 parselde kayıtlı Arsa ve Koru, ... İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 905 ada, 8 parselde kayıtlı Arsa, ... İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 905 ada, 9 parselde kayıtlı Arsa, .. İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 800 ada, 10 parselde kayıtlı Arsa, ...

İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 762 ada, 1 nolu parselde kayıtlı 1 numaralı bağımsız bölümü teşkil eden Depo, ... İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 762 ada, 1 nolu parselde kayıtlı 2 numaralı bağımsız bölümü teşkil eden Depo, ... İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 86 ada, 5 nolu parselde kayıtlı Tarla, ... İli, ... ilçesi, ... mahalle/köyü, 265 ada, 47 nolu parselde kayıtlı Betonarme Beş Katlı İş Merkezi, gayrimenkullerin ...

ŞİRKETİ'ne [V.K.N:...] ayni sermaye olarak konulması amacı ile her birinin ayrı ayrı değerlerinin tespiti talep etmiştir.

TTK'nun 342. Maddesinde üzerilerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlarda dahi mal varlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceği, 343. maddesinde de konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği düzenleme konusu yapılmıştır.

Mahkememizce...'da bulunan gayrimenkullerin tespiti açısından ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı, davacı vekili tarafından 25/04/2025 tarihli dilekçesi ile, ... İli sınırları içerisinde yer alan; ... İli içerisinde yer alan gayrimenkuller yönünden talepten, bu aşamada sarfı nazar ettiğini yalnızca ... İli içerisinde yer alan gayrimenkullerinin değer tespitinin sağlanmasını talep ettiği anlaşılmakla,

TTK.'nun 342-343. maddesine göre anonim şirkete sermaye olarak konulmak istenen ... adresli şirket paylarının değerinin tespiti hususunda rapor düzenlemek üzere resen tayin edilen; Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ..., Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... ve Yüksek İnşaat mühendisi ...'e dosya tevdi edilmiş olup, bilirkişi heyeti tarafından 26/05/2025 tarihli rapor mahkememize sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi neticesinde; dava konusu tespit talebinin TTK.'nun 343. maddesine göre değer biçilmesine yönelik olduğu, mahkememizce tespit talebi doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, yaptırılan incelemeler sonucunda ibraz edilen raporun davacı yana 28/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı yasal süresi içerisinde rapora karşı beyan ve itirazlarını sunmadığı anlaşıldığından, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ..., Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... ve Yüksek İnşaat mühendisi ... tarafından tanzim edilen 26/05/2025 tarihli raporun onaylanması uygun görülerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Mahkememizce aldırılan 26/05/2025 tarihli ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ..., Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... ve Yüksek İnşaat mühendisi ... tarafından tanzim edilen raporun TTK.'nun 343. maddesi gereğince ONAYLANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 23/06/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/165, K. 2025/415, 23 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/165
Karar No
2025/415
Tarih
23 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/165 K.2025/1060
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/165 K.2025/766
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/166 K.2025/544
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/166 K.2025/417
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/166 K.2025/542
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/166 K.2025/727

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.