İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/48 K.2026/190

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/48Karar2026/190Tarih23 Şubat 2026Okuma4 dk · 837 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Şubat 2026
Esas no
2026/48 Esas
Karar no
2026/190
Dava
Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
Dava tarihi
27/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

837 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 27/10/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ... arasında 04/07/2024 tarihinde 2 adet sözleşmenin yapıldığını, sözleşme oluşum aşamalarında davalı ...'nin aktif olarak bulunduğunu, ... şirketinin A grubu imtiyazlı hisselerle %10 ortağı olup azınlık hakkı sahibi olduğunu, ... ve ...'nın 04/07/2024 tarihli sözleşme öncesi ve sonrasında akaryakıt bayileriyle ... bankacılık sözleşmeleri yapılmasında birlikte hareket eden müşterek taraflar olduğunu,

04/07/2024 tarihinde müvekkil şirket ile davalılar arasında başlayan ticari ilişki sonrası yazılım ve iş modelinde yazılım IOS ve Android mağazalarında tüketicilere indirilebileceğini, ödeme altyapısı ve güvenliği garantisinin davalı ... bankasınca sağlanacağını, müvekkil şirkete ait müseccel TaşıtYakıt markası ön yüzü olarak kullanılarak davalı ... tarafından ... giydirme sağlanan app yazılım olacağını, bu yazılım ile ticari ödeme ve tahsilatlara imkan verileceğini, müvekkil şirket ile davalılar arasında hybrid bir indirimli satış/ promosyon uygulamasına dayalı gelir paylaşım modeli yaratmak üzere anlaşıldığını,

iş modeli kapsamında müvekkil ile uygulama sözleşmesi yapan benzin istasyonlarının davalı ... bankasında banka hesabı açmalarının zorunlu olduğunu, davalı ... akaryakıt bedelleri tahsilatı üzerinden hem e-cüzdan hem de tüketici için bir kesinti yaptığını, topladığı bedeli akaryakıt satan bayiye göndereceği, anlaşmaların sorumluluğunun yazılım sağlayıcı ... ve onun arkasındaki ... tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, 11/08/2025 tarihli e-posta ile davalı ... tarafından tek taraflı haksız fesin beyanın yapıldığını, feshin sözleşme hükümlerinde öngörülmeyen ve ...'nin risk almak istememesi gerekçesi ile haksız feshedildiğini,

fesih nedeniyle ... ile müvekkil arasındaki cari hesap ilişkisinde 2.006.958,00 TL tutarındaki avans ile sözleşme süresine göre doğmuş doğacak gelir payların muaccel hale geldiğini, ...hiye 7. Noterliğinin ... yevmiye numarası ile müvekkile ödeme yapılması için ihtar yapıldığını, zorunlu arabuluculuk başvurusunun kabul görmediğini izah edilen nedenlerle muaccel hale gelen 2.0060958,00 TL'nin kat tarihinden başlayacak ticaret faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, mahkemece dava süresince defter ve tanıklarla tespit edilecek 1.500.000,00 TL'ye aşkın harcamalardan kaynaklanan zararın tazmin edilmesine,

dava süresince ticari temerrüt faizi işletilerek davalılar ... ve ... müteselsilen doğan zararlardan kaynaklı sorumluluklarının tespiti ve cari alacakları ile zararlarının davalılardan tahsiline, harç ve mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Tefrik öncesi Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında Dava ; sözleşme ilişkisi altında verilen hizmet nedeniyle kat edilmiş cari hesap ilişkisindeki alacağın ve harcamalardan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.

Mahkememizce ...

Esas sayılı dosyada Tensip zaptının 10 numaralı ara kararı ile Davacı vekilinin "kat etmekle muaccel ve mütemerrti hale gelen 2.006.958 TL'sinin kat tarihinden başlayacak ticaret faiziyle birlikte davacıya ödenmesi" talebi ile "mahkemece dava süresince defter ve tanıklarla tespit edilecek 1.500.000 TL'yi aşkın harcamalardan kaynaklanan zararının tazmin edilmesi"ni talep ettiği ancak harca esas değer olarak yalnızca ilk talep miktarı olan 2.006.958 TL'yi gösterdiği anlaşıldığından,

"mahkemece dava süresince defter ve tanıklarla tespit edilecek 1.500.000 TL'yi aşkın harcamalardan kaynaklanan zararının tazmin edilmesi" talebi yönünden harca esas değeri göstermesi ve harcı ikmal etmesi için 2 hafta KESİN süre verilmesine, kesin süre içinde bildirilmediği ve harç ikmal edilmediği takdirde bu talepleri yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin ihtarına, işbu tensip tutanağının tebliği ile ihtarın yapılmış sayılmasına, karar verildiği,

davacı vekilince ara karar doğrultusunda işlem yapılmadığı anlaşılması üzerine 12/01/2026 tarihli ön inceleme duruşması ara kararı ile "Mahkememizce tensip ara kararı ile tesis edilen ve dava süresince defter ve tanıklarla tespit edilecek 1.500.000,00 TL aşkın harcamalardan kaynaklanan zararın tazmin edilmesi talebi yönünden kesin süre içerisinde harca esas değer belirtilmediğinden,

bu talep yönünden dosyanın tefrik edilerek mahkememiz son esasına kaydına, ve bu talep yönünden dosyanın tefrik edilen dosya üzerinden 19/11/2025 tarihinden işlemden kaldırılmasının tespitine, " karar verilmiş, tefrik edilen talep yönünden dosya işbu esasa kaydedilmiş, işbu dava dosyası üzerinden ara karar yeniden taraflara tebliğ edilmiş, HMK 150 maddesi uyarınca 3 aylık yasal sürede davacı tarafça harç eksikliği tamamlanmamıştır.

6100 sayılı HMK'nın 120. Maddesi uyarınca davacı, dava açarken yargılama giderlerini ve harçları ödemekle yükümlüdür. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. Maddesi gereğince "Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödemedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Harçlar tamamlanmadıkça dosya işlemden kaldırılır."

HMK 150. Maddesi hükmü gereğince usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

Davacı tarafından ... esas sayılı dosya üzerinden ikame edilen davada mahkememizin 12/01/2026 tarihli ön inceleme zaptının 3 numaralı kararı ile "dava süresince defter ve tanıklarla tespit edilecek 1.500.000,00 TL aşkın harcamalardan kaynaklanan zararın tazmin edilmesi" talebi yönünden dosyanın tefrikine karar verildiği, tefrik kararı sonrası işbu 2026/48 esasına kaydedilen dava dosyası üzerinden ayrılan taleplere ilişkin davacı tarafça HMK 150 maddesi uyarınca 3 aylık kesin sürede harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıdaki nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar, açılmamış sayılmasına karar verilen dosyada kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 45.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/02/2026

Katip · E-imzalıdır Hakim · E-imzalıdır

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/48, K. 2026/190, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/48
Karar No
2026/190
Tarih
23 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2026/49 K.2026/366
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2026/49 K.2026/267
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/49 K.2026/137
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/49 K.2026/99
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/49 K.2026/57
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/49 K.2026/84

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.