İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/10 K.2020/447

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın13/02/2020 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 320. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/yukarıda izah olunan gerekçe ile;

1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan (Peşin harç 29,20 TL 'den ) mahsubuna eksik kalan 25,20 TL daha harcın davacıdan tahsili ile Hazine' ye gelir kaydına,

3-Mahkememizin 12/11/2019 tarihli sarf kararı ile ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.486,80.-TL ilanen tebliğ masrafının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333.mad. gereğince hüküm kesinleştiğinde artan gider avansının yatıran davacı tarafa iadesine,

5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre ve 6100 S HMK gereğince belirlenen 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır